Infowelt Energie Im Winter benötigt die Batterie eines Elektroautos mehr Aufmerksamkeit als im Sommer. Wir erklären, wie Sie den Akku auch bei kalten Temperaturen fit halten. 16. 11. 2021 Lesedauer: 6 Minuten E-Auto im Winter: Tipps für mehr Reichweite Es ist wie beim Smartphone: Die perfekten Bedingungen für eine Lithium-Ionen-Batterie liegen zwischen 15 und 35 Grad Celsius. Mit abnehmender Temperatur nimmt die Leistungsfähigkeit des Akkus ab, das weiß jeder, der bei Minusgraden schonmal mit seinem Smartphone telefoniert hat. Das bedeutet, dass je nach Witterungsbedingungen sich die Reichweite Ihres Elektroautos um 10 bis 30 Prozent verringert. Anders gesagt: Ihr Elektroauto benötigt für die gleichen Aufgaben mehr Energie als im Sommer. Das liegt u. a. daran, dass bei kalten Temperaturen die Leitfähigkeit der Batteriezellen abnimmt. Das ist aber nicht tragisch. Mehr energie im winter 2014. Es gibt viele Möglichkeiten, wie Sie den Energieverbrauch im Winter optimieren können. Entdecken Sie unsere praktischen Tipps, mit denen Sie die Batterie Ihres Elektroautos in der kalten Jahreszeit fit halten und ohne Schwierigkeiten durch den Winter fahren.
Die grosse Herausforderung bei den erneuerbaren Energien liegt in der Speicherung. Um den Stromüberschuss, der künftig im Sommer erzeugt wird, im Winter nutzen zu können, benötigen wir nicht nur Kurzzeitspeicher wie Batterien, sondern auch saisonale Langzeitspeicher. Welche Lösungsansätze gibt es und wohin geht die Entwicklung? Strom aus erneuerbarer Energie, also aus Solar-, Wasser- und Windkraft, stellt die Produzenten vor neue Herausforderungen. Die Erzeugung erfolgt dann, wenn etwa die Sonne scheint. Damit wir diesen Strom auch zeitversetzt nutzen können, wenn es dunkel oder bewölkt ist, muss er gespeichert werden. Doch bereits verfügbare Speichermöglichkeiten wie Batterien überbrücken nur kurze Zeiträume und haben viel zu wenig Speicherkapazität, um die Wirtschaft und die Haushalte in der Schweiz über den Winter zu versorgen. Mehr energie im winter klasse 1. An Methoden zur Langzeitspeicherung herrscht hingegen noch immer Mangel. Es gibt zwar viele Lösungsansätze und zahlreiche kleine wie grosse Forschungsprojekte für die Energiespeicher der Zukunft.
Allerdings sind sie oft noch zu teuer oder stecken in technischer Hinsicht noch in den Kinderschuhen. Power-to-X hat die Nase vorn Am Paul Scherrer Institut (PSI) werden verschiedenste Optionen untersucht, die in Zusammenhang mit der Gewährleistung der Energieversorgungssicherheit und der Speicherung von Energie stehen. Zeit für Gemütlichkeit: 8 Tipps für Energiesparen im Winter. Doch es geht nicht nur um die Stromspeicherung: Neben der Entwicklung von unterschiedlichsten Komponenten von Power-to-X-Systemen spielt die Systemintegration eine ebenso wichtige Rolle wie ökonomische und ökologische Aspekte. «Unsere Forschungsergebnisse zeigen, dass die Vermeidung von Treibhausgasen in den Endverbrauchssektoren zusammen mit einem beschleunigten Ausbau der erneuerbaren Energien zur Stromerzeugung Langzeitspeicher für chemische Energieträger wie etwa Wasserstoff und synthetische Kohlenwasserstoffe im Massstab mehrerer Terawattstunden bedingen wird», sagt Peter Jansohn, Head Energy System Integration Plattform ESI am PSI. «Diese Energieträger sind aufgrund ihrer hohen Energiedichte und vergleichsweise geringen Speicherkosten zur Langzeitspeicherung grosser Energiemengen geeignet.
Eine in Deutschland übliche Ausrichtung mit einem Neigungswinkel zwischen 30° und 35° ist angesichts des Sonnenstandes in unseren Breiten bereits ein guter Kompromiss zwischen Winter und Sommer. Die diffuse Einstrahlung entsteht, wenn die Sonnenstrahlen, bevor sie auf die Module treffen, gestreut werden. Dies geschieht beispielsweise durch Staubpartikel in der Luft, aber auch durch Wasserdampf bei Nebel und schlussendlich also auch durch Wolken. Diffuse Sonneneinstrahlung ist nicht so abhängig vom optimalen Anstellwinkel wie direkte Sonneneinstrahlung. Konkret: Ob die PV-Anlage an einem bewölkten Winter- oder Herbsttag optimal zur Sonne ausgerichtet ist, ist zweitranging, da die Sonnenstrahlen ohnehin gestreut werden und praktisch von allen Seiten kommen. Was können wir daraus mitnehmen? Energie sparen im Winter – Mit diesen Tipps & Tricks den Energieverbrauch sinnvoll senken - ean50. Je nach regionaler Wetterlage sollte man abwägen zwischen einer für den Sommer optimierten Ausrichtung und einer Ausrichtung, die alle Jahreszeiten gleichermaßen berücksichtigt. Wer in einer Gegend wohnt, in der die Herbst- und Wintertage ohnehin fast vollständig von Wolken behangen sind, kann sich ganz auf die optimale Ausrichtung für die Sommertage konzentrieren.
Wenn Sie Fragen zum Artikel oder Ihrem Heizungswechsel haben, schreiben Sie ihm:
Wenn Sie Röhrenkollektoren einsetzen, erzielen Sie damit auch im Winter höhere Wirkungsgrade. Der Grund dafür ist die besondere Bauweise, dank derer die Röhren auch bei diffuser Sonneneinstrahlung Wärme aufnehmen können. Sie sollten Schnee von den Solarkollektoren entfernen, damit die Absorber von den Sonnenstrahlen erreicht werden können. Sind Sie im Winter sparsamer mit der Warmwassernutzung, können Sie mehr von Ihrem solaren Ertrag profitieren. Mit einem großen Pufferspeicher haben Sie die Möglichkeit, viel Wärme zu speichern, wenn es z. E-Auto im Winter: So schonen Sie den Akku I Vattenfall. B. mehrere sehr sonnige Wintertage hintereinander gibt. Grundsätzlich gilt auch bei Solarthermie im Winter wie bei allen Heizungen: Je besser Sie Energie speichern können und je weniger Wärmeverluste entstehen, desto effizienter lässt sich die erzeugte thermische Energie nutzen. Fazit: Weniger Wärme im Winter, aber dennoch sinnvoll Auch wenn die Leistung von Solarthermie im Winter nicht zum Heizen ausreicht, ist eine solche Anlage auch in der kalten Jahreszeit sinnvoll.
Sittenwidrige Handlung Vorsatz Rechtsfolge: Schadensersatz Fallgruppen Neben § 823 Abs. 1 BGB (Grundtatbestand) und § 823 Abs. 2 BGB (Schutzgesetzverletzung) stellt § 826 BGB den dritten Grundtatbestand im Deliktsrecht dar. [1] Über § 826 BGB kann, wie bei § 823 Abs. 2 BGB, auch reiner Vermögensschaden geltend gemacht werden. [2] I. Sittenwidrige Handlung Sittenwidrig handelt, wer gegen das Anstandsgefühl aller billig und gerecht Denkenden verstößt. [3] Die Sittenwidrigkeit kann sich ergeben aus dem verwendeten Zweck, dem Mittel (z. B. Täuschung) oder aus einer Zweck-Mittel-Kombination, wie bei der widerrechtlichen Drohung gem. § 123 Abs. 1). [4] II. Vorsatz Ausreichend ist Eventualvorsatz (bedingter Vorsatz). [5] Dieser muss sich sowohl auf die Sittenwidrigkeit begründenden Tatsachen [6] als auch auf den Schaden beziehen. [7] Letzteres bedeutet, der Schädiger muss den durch die Handlung verursachten Schaden wollen ( Schädigungsvorsatz). [8] Beispielsweise liegt Schädigungsvorsatz vor, wenn der Schädiger "ins Blaue hinein" [9] Behauptungen aufstellt oder die "Augen vor den Tatsachen verschließt" [10].
Die Schadensersatzklage aus § 826 BGB gegen rechtskräftige Entscheidungen ist daher im Grundsatz als gesicherte richterliche Rechtsfortbildung anzuerkennen. Der gegen diese Rechtsprechung erhobene Vorwurf der Verfassungswidrigkeit ist nicht stichhaltig, da es der Rechtsprechung nicht verwehrt sein kann, die Reichweite geltender Rechtsnormen, wie des § 826 BGB, anhand praktischer Bedürfnisse über die Vorstellungen des Gesetzgebers hinaus auszudehnen. Vielmehr scheint der durch § 826 BGB gewährleistete Schutz gegen den Mißbrauch rechtskräftiger Entscheidungen von der Verfassung geradezu geboten (6). Zu prüfen ist also, ob die von der Rechtsprechung für einen Anspruch aus § 826 BGB entwickelten Voraussetzungen vorliegen. Der von K erstrittene Titel ist materiell unrichtig und K kennt diese Unrichtigkeit auch. Fraglich ist, ob besondere Umstände hinzutreten, aufgrund derer dem Gläubiger zuzumuten sei, die ihm unverdient zugefallene Rechtsposition aufzugeben. Im Falle einer Urteilserschleichung geht die Rspr.
Mit der Klage aus § 826 BGB wird die daher die materielle Rechtskraft des angegriffenen Urteils durchbrochen. Dennoch bejaht der BGH in ständiger Rechtsprechung die Zulässigkeit einer auf § 826 BGB gestützten Klage, durch die gegen die Erschleichung oder die sittenwidrige Ausnutzung eines Urteils vorgegangen wird (2). In einer neueren Entscheidung hat der BGH diese Rechtsprechung noch einmal zusammengefaßt und präzisiert (3). Das Gericht hat betont, daß die Anwendung des § 826 BGB mit dem Ziel, dem Schuldner die Möglichkeit einzuräumen, sich gegen die Vollstreckung aus einem rechtskräftigen, aber materiell unrichtigen Titel zu schützen, auf besonders schwerwiegende, eng begrenzte Ausnahmefälle beschränkt bleiben müßte.
BGH stellt vorsätzliche sittenwidrige Schädigung fest Schon nach der ersten mündlichen Verhandlung wurde deutlich, dass die Chancen für VW nicht gut stehen (wir haben darüber berichtet). In dem Verfahren ging es um die Klage eines Besitzers eines VW Sharan. Aufgrund der Dieselaffäre wollte er seinen Gebrauchtwagen zurückgeben und den vollen Kaufpreis erstattet bekommen. Der Kläger argumentierte, er habe auf die Werbung vertraut und geglaubt, ein sauberes Auto erworben zu haben. Das OLG Koblenz sprach ihm eine Erstattung von rund 26. 500 Euro zu, obwohl der Kaufpreis sich auf 31. 500 Euro belief. Beide Parteien legten Revision ein: Der Sharan-Fahrer wollte den vollen Kaufpreis erstattet bekommen und VW wollte gar nichts zahlen. Bis zuletzt versuchte der Autobauer zu argumentieren, dass dem Kläger kein Schaden entstanden sei, da er das Fahrzeug habe vollständig nutzen können. In Karlsruhe haben die Richter aber heute einen Anspruch des Käufers aus § 826 BGB bestätigt. Seitens des BGH heißt es: Zu Recht hat das Berufungsgericht angenommen, dass die Beklagte dem Kläger aus vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung gemäß §§ 826, 31 BGB haftet.
24. 03. 2020 Der Käufer eines mit einer Software zur manipulativen Abgaswert-Reduktion ausgestatteten Pkw ("Dieselskandal") hat gegen den Hersteller einen Anspruch auf Schadensersatz gem. § 826 BGB. Er muss sich aber die in der Besitzzeit gezogenen Nutzungen anrechnen lassen. OLG Bremen v. 6. 3. 2020 - 2 U 91/19 Der Sachverhalt: Der Kläger verlangt von der VW AG als Herstellerin Schadensersatz nach dem Erwerb eines gebrauchten Dieselfahrzeugs. Er hatte den Pkw VW Golf zu einem Kaufpreis von 13. 000 € als Gebrauchtwagen erworben. Das in die Schadstoffklasse Euro-5 eingestufte Fahrzeug verfügt über einen Motor des Typs EA 189. Dieser war mit der Manipulations-Software ausgestattet, mittels derer die Schadstoffgrenzwerte der EURO Norm 5 zuverlässig nur im Prüfstandlauf erreicht wurden, nicht aber im normalen Straßenverkehr. Das Kraftfahrtbundesamt (KBA) ordnete den Rückruf der betroffenen Fahrzeuge an, woraufhin zur Herstellung der Euro-5-Abgasnorm ein Software-Update eingespielt wurde. Der Kläger hatte beim LG auf Rückzahlung des Kaufpreises Zug um Zug gegen Rückgabe des Fahrzeugs geklagt.
Man halte dies für eine "pragmatische und einfache Lösung". Die angekündigten Angebote begründete VW damit, dass sich viele der betroffenen Käufer gar kein neues Auto anschaffen möchten. Nach BGH-Rechtsprechung käme eine Erstattung aber nur Zug-um-Zug in Frage. VW kommentierte daher: Einmalzahlungen halten wir deshalb für die beste Lösung, um Verfahren nicht unnötig in die Länge zu ziehen. Nach eigenen Angaben von VW sind noch rund 60. 000 Verfahren anhängig. Der BGH gibt nun für die unteren Instanzen eine Leitlinie vor, die Verfahren könnten aber auch per Vergleich beendet werden. Für bereits abgeschlossene Verfahren hat das BGH-Urteil allerdings keine Wirkung mehr, so etwa für die rund 240. 000 Diesel-Besitzer, die sich im Rahmen einer Musterfeststellungsklage auf einen Vergleich mit VW einließen. Sie bekamen durchschnittlich 15 Prozent des Kaufpreises zurück und behielten ihre Fahrzeuge. Abschließend zeigte sich auch Rechtsanwalt Claus Dogenstein zufrieden. Der rechtliche Beistand des Klägers, der rund 21.
Das Verhalten der Beklagten im Verhältnis zum Kläger ist objektiv als sittenwidrig zu qualifizieren. Anders als VW stellte der BGH sehr wohl einen Schaden auf Seiten des Klägers fest. Durch das sittenwidrige Verhalten des Autobauers sei der Kläger dazu veranlasst worden, eine ungewollte vertragliche Verpflichtung einzugehen. Darin liege sein Schaden. […] weil er ein Fahrzeug erhalten hat, das für seine Zwecke nicht voll brauchbar war. Die Rechtsfolge der Norm aus dem Deliktsrecht ist eindeutig: Der Kläger kann von VW Erstattung des Kaufpreises gegen Übergabe des Fahrzeuges verlangen. Streitpunkt Nutzungen Höchstrichterlich musste auch die Frage um die gezogenen Nutzungen entschieden werden. Der BGH führte aus, dass der Sharan-Fahrer sich die Nutzungsvorteile auf Grundlage der gefahrenen Kilometer anrechnen lassen müsse. Diese Entscheidung begründeten sie damit, dass er nicht besser gestellt werden dürfe, als er ohne den gewollten Vertragsschluss stünde. VW will Einmalzahlungen anbieten Der Autobauer äußerte sich inzwischen dahingehend, dass man den betroffenen Kunden Einmalzahlungen anbieten werde.