es wurde ja damals eine Spaltung festgestellt. Topnutzer im Thema Astronomie Nein, jedenfalls nicht unser Erdmond. Die Mondrillen haben andere Ursprünge. Ein Mond des Planeten Uranus, der den Namen "Miranda" trägt, wurde vielleicht in seiner Geschichte aber tatsächlich gespalten und trägt sehr viel deutlichere Spuren. Es gibt allerdings auch hier inzwischen andere, modernere Theorien, die nicht von einer Spaltung Mirandas ausgehen. Ja, es war eine Kernspaltung! "... es wurde ja damals eine Spaltung festgestellt. " Wer hat wann (was heißt "damals") und wie eine Spaltung festgestellt? Das kann ich auch. Habe ich gerade erst wieder gemacht, sodass die letzten Tage nur die linke Hälfte des Mondes da war. In 2 Wochen werde ich dann die rechte Hälfte am Himmel stehen lassen und eine Woche später sorge ich dafür, dass beide Hälften vereinigt werden und der ganze Mond am Himmel steht. Nein wurde sie nicht glaub nicht jeden müll du würdest wahrscheinlich auch glauben dass die erde Flach ist In was wurde er gespaltet?
Der Mond ist zur Zeit en vogue, keine Frage. Aber auch fünfzig Jahre nach der ersten Mondlandung zeigt sich, dass die Apollo-Missionen aus heutiger Sicht mehr sind, als ein emotionaler Blick in die Raumfahrtgeschichte. Dank der Flüge zum Erdtrabanten konnten Wissenschaftler der Universität zu Köln jetzt endlich Klarschiff machen, was das Mondalter angeht. Sie haben Gesteinsproben unter die Lupe genommen, die die Astronauten vom Mond zur Erde mitgebracht haben – und herausgefunden, dass unser Nachbar deutlich älter ist, als zwischenzeitlich gedacht. Mondalter passte nicht zum Sonnensystem Denn in den vergangenen zehn Jahren galt der Mond als echter Weltraumjüngling. "Man dachte, dass der Mond 'jung' ist, also erst 100 oder sogar erst 200 Millionen Jahre nach der Entstehung des Sonnensystems entstanden ist. Ein solch junges Alter passt jedoch nicht zu gängigen Modellen der Planetenentstehung, nach denen das Sonnensystem schon viel früher 'fertig' war", erklärt Carsten Münker gegenüber MDR WISSEN.
Wir verwenden Cookies, um unsere Website und unseren Service zu optimieren. Funktional Always active Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen. Vorlieben Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden. Statistiken Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt. Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Bei Raw-Fotos lassen sich auch die Schatten heftig hochziehen (man muss eher auf die Lichter achten). Ich benutze sie oft bei schlechten Lichtverhältnissen. Manchmal braucht der AF etwas länger. Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: 30. März 2019 #33 Moin, Freunde des Lichts! Vielleicht kann ich auch hierzu beitragen... Da ich die Nikon D750 nun schon seit über 4 Jahren regelmäßig nutze und mir jüngst auch die Nikon Z6 zugelegt habe, hilft dem einen oder anderen evtl. auch mein Testbericht zur Nikon Z6 weiter. LG Barış #34 Hallo Baris, super! Vielen Dank! Axel. mfey #35 Auch von mir ein Dankeschön für deinen umfassenden Testbericht. #36 Moin, inzwischen kann auch ich etwas zum Thema beisteuern. Am WE hatte ich die Z6 inkl. des 4. 0/24-70mm zu einem Termin mitgenommen. Bei unglaublich schlechter Beleuchtung - dunkel, LED-Scheinwerfer, die nur zwei Farben, nämlich blau und rot kannten - hat der Autofocus der Z6 sehr gut gearbeitet. Die Motivverfolgung saß, einmal auf einem Gesicht eingeloggt, fast zu 100%.
Man vermutet, dass auf der Photokina dieses Jahr der Nachfolger präsentiert wird. Damit droht der Preisverfall der Nikon D610 weiterzugehen Veraltete Prozessortechnologie der D610 (Expeed 3) Klappdisplay der D750 ist gerade für niedrige Stativ-Positionen ein Plus Besserer Autofokus der D750: der Autofokus war an der D610 leider gerade wenn das Licht weniger wurde, eine echte Schwachstelle Die D750 von hinten Die technischen Unterschiede: Nikon D610 vs Nikon D750 Eigenschaft Nikon D610 Nikon D750 Markteinführung 10/2013 9/2014 Serienbilder 6 pro Sekunde 6, 5 pro Sekunde Video Full-HD mit 30FPS Full-HD mit 60FPS Akkulaufzeit 900 Aufnahmen 1230 Aufnahmen Monitor 921k Pixel 1. 229k Pixel Sensor Expeed 3 Expeed 4 Fokussystem Multi-CAM 4800FX Multi-CAM 3500FX II Weitere Vergleiche Snapsort Fotomagazin Nikon Forum Die technischen Unterschiede sind wirklich in die Kategorie marginal einzustufen. Und jetzt…? Nach vielen Überlegungen war es letztendlich ein Angebot über Amazon Warehouse Deals, das den Ausschlag gab.
✪Höchste Definition und Empfindlichkeit: Hochwertiges Material und nur 0, 3 mm Dicke, extrem dünn, um Ihnen ein hohes durchlässiges und kristallklares Seherlebnis mit sehr geringer Reflexion zu bringen und nicht die Empfindlichkeit zu verringern. ✪Einfach zu entfernen, ohne Rückstände zu hinterlassen. Wenn sie auf dem Bildschirm befestigt ist, ist sie fast automatisch. Bei Amazon kaufen * Nikon Z6 vs Z7 – Die wichtigsten Daten Wenn Sie sich die wichtigsten Spezifikationen dieser Kameras ansehen, werden Sie feststellen, dass sie viele Gemeinsamkeiten haben. Tatsächlich haben beide Kameras Folgendes gemeinsam: EXPEED 6-Bildprozessor Elektronischer OLED-Sucher (3, 69 Millionen Punkte, 100% Sichtfeld). 3, 2-Zoll-Touchscreen-LCD-Display mit 2, 1 Millionen Bildpunkten. OLED-Display auf der Oberseite. 5-Achsen-Sensor-Shift-Bildstabilisierung Bluetooth und Wi-Fi Gehäuse aus Magnesiumlegierung Vollständig wetterfest Fernsteuerung für das Smartphone 1 XQD-Speicherkartensteckplatz 200. 000 Auslöser Lebensdauer Die Nikon Z6 und die Z7 haben die gleichen Abmessungen, das gleiche Gewicht, den gleichen Griff und die gleiche Tastenanordnung und bieten die gleichen Funktionen in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit und Handhabung.
Dann ergänzen sich Objektiv-VR und IBIS. Schaltest du den VR am Objektiv aus, ist auch der IBIS abgeschaltet. Über das Menü ist daher keine Schaltung des IBIS möglich. #40 Gibt es von Nikon Informationen, welche Objektive nicht mit dem IBIS arbeiten? Im Kompakthandbuch (S. 127) steht: "Bei manchen Objektiven steht Bildstabilisator nicht zur Verfügung". Thomas
Für unsere Zwecke hier sagen wir einfach, dass das Z6 eine weitaus bessere Kamera für Videoaufnahmen ist. Beide Kameras bieten 4K UHD-Aufnahmen mit 30 Bildern pro Sekunde und 1080p-Videos mit 120 Bildern pro Sekunde. Während die Z6 jedoch Vollbildvideos aufnehmen kann, ist dies bei der Z7 nicht möglich. Stattdessen nimmt die Z7 4K UHD-Videos mit erheblichem Beschnitt auf, was die Qualität der Videos beeinträchtigt. Fazit Wie bereits erwähnt, haben diese beiden Kameras viele Eigenschaften gemeinsam und sind in vielerlei Hinsicht nicht voneinander zu unterscheiden. Wie wir jedoch in diesem Vergleich der beiden Kameras gesehen haben, hat die Z7 einen höher auflösenden Sensor und folglich eine bessere Bildqualität. Damit eignet es sich für Landschafts- und Porträtfotografen, die exzellente Details und große Abzüge wünschen. Wenn jedoch die Geschwindigkeit von Videos und Serienaufnahmen im Vordergrund steht, ist die Z6 mit ihren 12 Bildern pro Sekunde und Vollbildvideos eindeutig die bessere Wahl.