Vor Und Nachteile Gewinnvergleichsrechnung 6

July 1, 2024, 8:31 am

[8] In der betrieblichen Praxis finden häufig die statischen Verfahren, vor allem wegen ihrer einfachen Handhabung und des damit verbundenen geringen Kosten- und Zweitaufwandes, den Vorzug. Zu nennen sind hierbei die Verfahren der: - Kostenvergleichsrechnung (KVR) - Gewinnvergleichsrechnung (GVR) - Rentabilitätsvergleichsrechnung (RVR) - Statische Amortisationsrechnung (STA) Allen statischen Verfahren gleichbedeutend, berücksichtigen sie keine Zeitunterschiede im Zahlungszeitpunkt der Kosten und den in unterschiedlichen Zeitperioden erzielbaren Erlösen. [9] "Die KVR verfolgt das Ziel, die durch ein Investitionsprojekt entstehenden Kosten zu ermitteln und im Alternativenvergleich die Investitionsalternative mit den geringsten Kosten zu bestimmen. Vor und nachteile gewinnvergleichsrechnung en. " [10] Die finanzmathematische Vorgehensweise ist die durchschnittliche Ermittlung der Kosten pro Jahr. Die ermittelten Kosten werden einander gegenübergestellt und die letztendlich kostengünstigste/ere Alternative gewählt. [11] Abbildung in dieser Leseprobe nicht enthalten Tabelle 1: Kostenvergleichsrechnung / Tabellendarstellung der Vor- und Nachteile (Quelle: aus Olfert, Klaus: Investition.

Vor Und Nachteile Gewinnvergleichsrechnung Von

Die Nachteile resultieren aus der Verwendung periodisierter Durchschnittsgrößen sowie aus der fehlenden Berücksichtigung der zeitlichen Zahlungsstruktur.

[4] Der Begriff Investition ist weder in der betrieblichen Praxis, noch in der ökonomischen Literatur einheitlich definiert, "daher soll im Weiteren unter Investition der zielgerichtete Einsatz von finanziellen Mitteln zur Beschaffung von Gütern verstanden werden. " [5] Mit Hilfe der IR wird eine Wirtschaftlichkeitsrechnung der zu untersuchenden Einzel- oder Mehrfachinvestitionen durchgeführt. Gewinnvergleichsrechnung | Investition - Welt der BWL. Das Rechenergebnis, welches die größtmögliche finanzielle Vorteilhaftigkeit der Investitionsprojekte ermittelt, dient als Grundlage für die jeweils zu treffende Investitionsentscheidung. [6] Der Vollständigkeit verpflichtend, ist hier die Komplexität der rechenbaren und nicht rechenbaren Kriterien zu nennen, so stützen sich IR häufig nur auf Prognosedaten. Jedoch sind in der Praxis weiterhin eine ganze Reihe nicht direkt monetärer Kriterien zu beurteilen, die in der IR primär keine Berücksichtigung finden, aber für die Entscheidungsfindung in Unternehmen von erheblicher Bedeutung sind. [7] Der wesentliche Unterschied zwischen statischen und dynamischen Modellen liegt in der Betrachtung unter Berücksichtigung des Zeitraumes.

[email protected]