Welche Karbon-Nachteile gibt es gegebenenfalls? Klar, es gibt auch Karbon-Nachteile. Da sind zuallererst die sehr hohen Kosten vom Grundwerkstoff Karbon. Der Faserpreis lässt sich nur über hohe Abnahmevolumina reduzieren. Dabei profitieren wir natürlich auch von unseren Automobilkollegen. Ein Karbonhelm verlangt aeroakustisch besondere Maßnahmen, weil Karbon aufgrund seiner sehr hohen Steifigkeit wenig Eigendämpfung aufweist. Den Effekt der Eigendämpfung kann man ganz einfach simulieren, indem man ein Weinglas mit dem Finger anschnipst oder mit dem Finger auf Holz klopft. Das Glas wird immer einen hörbaren Ton erzeugen aufgrund geringerer Eigendämpfung. Warum ist Schuberth nicht mehr Lieferant? Schuberth C4 Pro Motorrad Helm | mydealz. Wir haben mit Schuberth über sechs Klapphelmgenerationen hinweg eine erfolgreiche Zusammenarbeit gehabt. Allerdings wollten wir uns technologisch, vor allem was die Helmschalenentwicklung anbelangt, selbstständig weiterentwickeln. Und das unter Einbeziehung unseres großen Karbon-Know-hows in unserem Hause, insbesondere im Automobilbereich.
Da würde ich mir 2cm mehr wünschen um den Riemen ordentlich greifen zu können. Schuberth C4 Pro Größe 60/61 Die 58/59 nicht tragbar, da das Kinn am Klappteil anliegt. Der C4 Pro ist anders geformt wie der C4. Die Größe 60/61 hat dann schon eine größere Helmschale. Hier ist Platz fürs Kinn, allerdings saß er mir zu locker. Das Visier ist im Vergleich zu Shoei spürbar labberiger was wohl daran liegt, dass die Visiere von Shoei etwas dicker und somit stabiler sind. Lautstärke wie der C4 und gute Aerodynamik bei hohen Geschwindigkeiten (Kopf drehen). In der Ersten Raste des Visieres verdeckt die Kante nicht das Display. Schuberth c3 pro oder c4 lite. Shoei GT Air 2 Hat bereits bei der ersten Anprobe am besten gepasst. Sitzt stramm, drückt aber nicht. Visier genauso stabil wie beim Neotec und verdeckt in der ersten Raste auch nicht das Display. Er ist spürbar leichter wie der c4pro und Neotec. Kopf drehen bei höheren Geschwindigkeiten ist auch leichter wie beim Neotec. Also wurde es der GT Air 2 mit dem Sena SRL dessen Bedientasten besser mit Handschuhen bedienbar sind wie das Sc1 mit den kleinen Tasten.
Dessen obere Belüftungsöffnungen lassen reichlich Luft einströmen, am Kinn ist der Luftdurchsatz ebenfalls ausgezeichnet. " "Schuberth bietet als Einziger ein Rückhaltesystem für den Kinnriemen, das verhindert, dass sich der Helm vom Kopf abstreift. " "In der Summe der beste Helm und Testsieger. " Das Sport-Motorrad Magazin 2013-03-18 (Ausgabe 4/2013) "Dem Sportfahrer-Ideal kommt der Schuberth SR1 am nächsten" MOTORRAD Ausgabe 21/2012 S2: "Müssen Sportfahrer leiden? Nein, sagt Schuberth und schickt mit dem S2 einen absolut komfortablen Sporthelm mit umfangreicher Ausstattung (Sonnenblende! ) auf die Strecke. " Motorrad & Reisen Ausgabe 05/2012 C3: Gesamturteil: sehr gut ABR RATING "Daran gibt es nichts zu meckern. In diesen Bereich lohnt es sich für Perfektion zu zahlen. " 02/2011 C3 Best helmet 2010. Schuberth C4 Pro - Motorradhelm im Test - Motorrad & Reisen. Web Bike World 2011 SR1 "Alles an diesem Helm fühlt sich gediegen und gut verarbeitet an und gibt dem Fahrer das Gefühl von solider Sicherheit. Kein Zweifel: er ist teuer, aber der Preis ist nicht höher als bei anderen High-End Helmen von Shoei oder Arai.
Die wesentlichen Unterschiede zum Vorgängermodell? Auf den ersten Blick zu erkennen: Das deutlich größere Sichtfeld, besonders im Seitenbereich – das wurde beim letzten Klapphelmtest ja auch bemängelt. Die Helmschale ist beim System 7 Carbon – der Name verrät es ja schon – aus Karbon. Und zwar ausschließlich Karbon. Der neue Helm selbst weist gegenüber dem Systemhelm 6 zwar kein deutlich geringeres Gewicht auf, aber die Helmschale konnte dennoch deutlich erleichtert werden – bei verbesserter Schlag-Performance. Durch die leichtere Helmschale rückt das Helmgewicht mehr zum Kopfzentrum, dadurch gibt's weniger Trägheitsmoment, und die Nackenmuskulatur wird entlastet. Der Helm ist super ausbalanciert und trägt sich viel ermüdungsfreier. Schuberth c3 pro oder c4 citroen. Warum ausschließlich mit Karbonschale? Wenn man den Schwerpunkt der Helmschalenentwicklung auf maximale Sicherheitsperformance legt, kommt man unserer Meinung nach kaum an Karbon vorbei. Das sieht man ja auch an den Chassis der Formel 1-Fahrzeuge, die aus Karbon gefertigt werden.
Da das ursprüngliche Thema abgehandelt ist, erlaube ich mir die Antwort. Achim1958 hat geschrieben: ↑ 24. Januar 2019, 08:17 Alter Relativ?? Wieviel KM auf der Murmel? Schlichtweg falsch deine Aussagen. Nur weil da vorne Institut steht, muss es nicht stimmen. Sie schreiben von 100%, also 99% geht nicht mehr? Außerdem ist es nur eine Empfehlung und keine Tatsache. Dieses Institut ist natürlich wie seine Auftraggeber daran interessiert, dass die Wirtschaft angekurbelt wird. Aber egal, ob mal sklavisch einer Empfehlung folgt oder Erfahrungen mit einfließen lässt und einen Helm nach seinem Zustand beurteilt, jeder macht es so, wie er es für richtig hält. Beispiel, Helme die ständig intensiver Sonnenstrahlung/Temperatur ausgesetzt sind, verlieren uU. schon früher ihr Schutzfunktion. Schuberth c3 pro oder c4 1. Gibt auch ein schönes Beispiel bei Reifen, allerdings ist das auch zur Glaubensfrage geworden. Reifen, die selten der UV Strahlung ausgesetzt wurden, halten deutlich länger, als an Fahrzeugen, die das ganze Jahr über ihr ausgesetzt sind.