AUGSBURG. Die Qualität von Schulunterricht wird nach einer aktuellen Untersuchung durch digitale Technik nicht unbedingt besser. Darauf schließen der neuseeländische Bildungsforscher John Hattie sowie der Augsburger Schulpädagogikprofessor Klaus Zierer nach der gemeinsamen Auswertung der Daten von insgesamt rund 80. 000 Einzelstudien. «Ein schlechter Unterricht wird mit digitalen Medien nicht besser», sagte Zierer auf Anfrage. Hattie studie zusammenfassung in paris. Guter Unterricht könne hingegen vom Einsatz moderner Technik profitieren. Sein zweites Buch erscheint in Kürze auf Deutsch: der neuseeländische Bildungsforscher John Hattie. Foto: Schneider Verlag Mit der Untersuchung wurde eine frühere Analyse von Hattie mit zusätzlichen Daten fortgeschrieben. In den vergangenen Jahren hatte Hatties Untersuchung «Visible Learning» für viele Diskussionen bei Bildungsforschern und Politikern gesorgt. Seine Ergebnisse wurden oft mit dem Slogan «Auf den Lehrer kommt es an» zusammengefasst. Dies bestätige sich mit der neuen Untersuchung, erklärte Zierer.
Mehr lesen: Zusammenfassung und Kritik Für Prof. Frank Lipowsky steht damit die Lehrperson und ihr Unterricht im Mittelpunkt: Was Lehrerinnen und Lehrer tun und die Haltung, mit der sie den Unterricht gestalten, ist ausschlaggebend für den Lernerfolg ihrer Schülerinnen und Schüler. Dazu gehören für Lipowsky Begeisterungsfähigkeit, Interesse an den Schülerinnen und Schülern, an ihren Ideen, ihren Fragen und fachbezogenen Entwicklungen. Die Hattie-Studie - Kognitive Aktivierung im Leseunterricht der Grundschule - Studlib - freie digitale bibliothek. Dazu gehört weiter die Anerkennung der eignen Verantwortung für das Lernen der Schülerinnen und Schüler, eine kognitive Empathie, die sich in die Gedankenwelt der Schülerschaft begibt (visible Learning) und ein pädagogischer Optimismus, der auf die Reichweite des eigenen Handelns vertraut. Einen modernen Lehrer nur als Coach zu begreifen, ist zu wenig, er muss auch als Regisseur auftreten können. Zur Kritik an Hattie bleibt zu sagen, dass der Kontext der aufgenommenen Basisstudien nicht ausreichend berücksichtigt wurde, dass dömänenspezifische Unterscheide einzelner Fächer keinen Eingang gefunden haben und dass die Effektstärken unterschiedlicher Studien gemittelt wurden.
90 4 Lehrer angeleitetes videografisch gestütztes Unterrichtstraining mit Feedback (Micro-Teaching) 0, 88 7 Comprehensive interventions for learning disabled students 0, 77 8 Klarheit der Lehrer-Instruktion (Teacher clarity) 0, 75 9 wechselseitiges Lehren und Lernen (Reciprocal teaching) 0, 74 10 Feedback 0, 73 11 Lehrer-Schüler-Verhältnis (teacher-student-relationship) 0, 72 12 verteiltes vs. massiertes Lernen (Spaced vs. mass practice) 0, 71 13 selbstreguliertes Lernen (Meta-cognitive strategies) 0, 69 18 self-verbalization / self-questioning (Methode zur Rekonstruktion eigener Lernprozesse) 0, 64 20 problemlösender Unterricht (problem-solving teaching) 0, 61 23 Lehrtechniken (teaching strategies) 0, 60 < zurück > moderat positiven Einfluss 24 kooperatives Lernen (cooperative vs.
Navigation Guter Unterricht Konstruktivismus Methoden-diskussion Differenzieren & Individualisieren Kriterien für guten Unterricht Hattie-Studie Kritikpunkte Ergebnisse der Hattie-Studie Das Effektmaß Welche Schlussfolgerungen und Forderungen an die Lehrerschaft erwachsen aus der Hattie-Studie? Die Ausgangsfrage von Professor John Hattie bestand darin, jene Unterrichtsbestandteile zu identifizieren, welche die höchsten Auswirkungen auf den Lernerfolg von Lernenden haben ("What works best? Kritik an der Hattie-Studie | lars-kilian.de. ")! Vor diesem Hintergrund identifizierte Hattie wirkungsmächtige (66 Faktoren) und unwirksame Einflussfaktoren (31) in den Untersuchungsbereichen - Unterricht - Lehrende - Lernende - Elternhaus - Schule - Curricula Bei der Betrachtung der Ergebnisse fällt ziemlich deutlich auf, dass auch in der Studie von Hattie das Vorwissen und die kognitiven Grundfähigkeiten der Lernenden in Kombination mit personenbezogenen Faktoren (z. B. sozioökonomischer Status, Engagement des Elternhauses) bedeutend für die Vorhersage des individuellen Lernerfolges sind!
vgl. auch: Die Bedeutung des Lehrers Der erste Teil der Veranstaltung widmete sich grundlegenden Befunden der empirischen Hattie-Studie. So erläuterte Prof. Frank Lipowsky, dass lediglich 5-10% der Leistungsunterschiede zwischen Schülerinnen und Schülern durch das Schulklima, die Elternarbeit oder die allgemeinen Leistungserwartungen zu erklären seien. Hingegen würden bis zu 30% der Leistungsunterschiede durch die Lehrer und deren Unterricht entstehen. Deshalb muss gefragt werden, so Lipowsky, wie sich Lernprozesse bei Schülerinnen in Abhängigkeit von der beruflichen Qualität ihrer Lehrpersonen entwickeln. Hattie studie zusammenfassung in de. Kennzeichen guter Lehrer und guten Unterrichts Frank Lipowsky legte dar, wie empirische Bildungsstudien die Wirksamkeit von Unterricht mit Hilfe von Effektstärken zwischen 0 und 1 beschreiben. Danach wirken sich Schulwechsel eher negativ aus. Jahrgangsgemischter Unterricht verhält sich hingegen neutral. Forschendes Lernen im Naturkundeunterricht befeuert die Lernprozesse. Als außerordentlich wirkmächtig macht Hattie intelligentes Üben aus.
John Hattie befasst sich mit der Frage, welche Bedeutung Schulleitungen haben. Er äußert sich in diesem Video vor allem über die instruktionale Führung. Sie können hier das Video ansehen. Schlagwörter: erfolgreiche Schulleitung instruktionale Führung
Wir tragen dazu bei, den Lebensabend für Senioren und Pflegebedürftige zu verbessern. Wir finden für Sie den besten Pflegeplatz in Ihrer Region aus der großen Auswahl an Pflegeheimen! " » Kurt Schüller, Geschäftsführer " Fürsorge ist ein gelebter Begriff! Stadt schafft in der Karlsruher Kaiserstraße Platz zum Ausspannen. Der Mensch mit seinen Bedürfnissen steht im Zentrum unseres Handelns. Wir treten den Menschen respektvoll entgegen und betrachten die persönliche Freiheit als ein wertvolles Gut. " kostenfreie Hotline für eilige Anfragen: 0800 800 3330 Sie erreichen uns werktags von 8-18 Uhr Wir sind auch persönlich für Sie da: Werktags von 8:00 - 18:00 Uhr
Sie genießen dabei die Vorteile eines privaten, altersgerechten Wohnumfeldes mit nützlichen Dienstleistungsangeboten und Gemeinschaftsaktivitäten. Freie pflegeplätze karlsruhe.de. Angebote für betreutes Wohnen im Umkreis von Karlsruhe Seniorenresidenzen in der Nähe Seniorenresidenzen sind die luxuriöse Variante von betreuten Wohnanlagen, die eher an ein Hotel als an ein Altenheim erinnern. Dadurch gelten Seniorenresidenzen oder Seniorenstifte als besonders noble Form des Wohnens im Alter. Seniorenresidenzen in und um Karlsruhe Ambulante Angebote in der Umgebung Durch ambulante Pflegedienste und weitere ambulante Angebote wird es für ältere Menschen mit mittlerem Pflegebedarf möglich so lange wie möglich im trauten Zuhause gepflegt und unterstützt zu werden. Ambulante Angebote in der Region um Karlsruhe Besucher interessieren sich auch für:
Seniorenheim, Altenheim, Pflegeheim - Pflegeplatz-Vermittlung für Baden-Württemberg Unterstützer Bundesverband Initiative 50Plus e. V. Der Bundesverband Initiative 50Plus e. V. gestaltet in Zusammenarbeit mit anderen gesellschaftlichen Gruppen und Unternehmen den demographischen Wandel unseres Landes, fördert Konzepte für lebenslanges Arbeiten, hält den Arbeitsmarkt für ältere Menschen offen, prüft Produkte und Dienstleistungen auf ihre Tauglichkeit für Menschen 50Plus, stimuliert die Innovation von generationengerechten Produkten und Dienstleistungen, bündelt Kaufkraft und schafft geldwerte Vorteile für die Mitglieder des Bundesverbandes, stärkt das bürgerschaftliche Engagement der Zivil-Gesellschaft. Der Bundesverband Initiative 50Plus e. ist gemeinnützig und kann daher für Spenden Zuwendungs-Bestätigungen ausstellen. 74 Pflegeheime, Altenheime & Seniorenheime in Karlsruhe-Innenstadt. BFS e. V. Ziel des 1962 gegründeten Bundesverbandes "BFS e. " ist es, Hilfestellung zu geben und als Selbsthilfeverband der Betroffenen, in Zusammenarbeit mit den anderen Behindertengruppen, das gesundheitliche, erzieherische, berufliche, soziale und wirtschaftliche Wohl der Sehbehinderten zu fördern.