Somit konnte sie das Geld wieder zurückverlangen. Meine einzige Frage war, ob das wirklich sehr sehr schlimm ist, wenn ich im Antwortsatz hingeschrieben habe: Sie kann das Geld zurückverlangen gem. 812 IN VERBINDUNG MIT 142. da ja das eine sich aufs Verfügungsgeschäft bezieht, und das andere aufs Verpflichtungsgeschäft. Demnach kann man sie wohl nicht in Verbindung miteinander benutzen. (Diskussionen darüber, dass das sowieso vollkommen sinnlos und falsch ist den 142 da noch reinzupacken, brauchen nicht führen, das weiß ich sehr wohl) JuraFR 📅 10. 2014 14:14:16 Re: Klausur BGB AT Yulia199346 schrieb: ------------------------------------------------------- > Meine einzige Frage war, ob das wirklich sehr sehr > schlimm ist, wenn ich im Antwortsatz > hingeschrieben habe: Sie kann das Geld > zurückverlangen gem. Bgb at klausur bestehen 2. > da ja das eine sich aufs Verfügungsgeschäft > bezieht, und das andere aufs > Verpflichtungsgeschäft. Wieso bezieht sich das eine auf das Verfügungsgeschäft und das andere auf das Verpflichtungsgeschäft?
Die Zwischenprüfung und der Weg dorthin sind ein erster Meilenstein während des Studiums. Wie gelingt eine gute Vorbereitung? Welche Literatur soll ich nehmen? Wie soll ich lernen? Es gibt zwar keine allgemeingültigen Antworten auf diese Fragen, aber es gibt Tipps&Tricks zur Vorbereitung auf die Zwischenprüfung. In diesem Beitrag soll es um das Strafrecht und die Vorbereitung auf die Klausur gehen. Literatur Bücher zum Strafrecht gibt es wie Sand am Meer. Bgb at klausur bestehen school. Das "richtige" zu finden kann dauern. Es gilt zunächst herauszufinden mit welcher Art von Literatur man selbst am ehesten zurecht kommt. Wie die richtige Art der Literatur gefunden werden kann, ist im Beitrag "Willkommen im §§-Dschungel – Teil 3" beschrieben. Hier eine kleine Auswahl von Lehrbüchern, Hilfsmitteln und Links. Sie basiert auf eigenen Erfahrungen und ist nicht abschließend. Strafrecht AT – Lehrbücher Wessels / Beulke / Satzger – Strafrecht AT Unverzichtbar als Basisliteratur und zum Nachschlagen bei Fragen. Mit Hilfestellung zur Fallbearbeitung und Fallskizzen.
Müller Heidelberg u. a. 2016. − Stadler, Astrid: Allgemeiner Teil des BGB: mit Fällen und Aufbauschemata, 20. Beck, München 2020. − Wertenbruch, Johannes: BGB Allgemeiner Teil, 5. Beck, München 2021.
Ich denke, dass Du die richtigen Vorschriften angesprochen und das richtige Ergebnis hast. Für höhere Bewertungen müssten jedoch die im Fall angelegten Probleme erkannt und unter den richtigen §§ diskutiert werden. Sehe da ad hoc etwa folgenden Lösungsweg: 1. Angebot der Busbetreibergesellschaft zum Abschluss eines Beförderungsvertrages liegt darin, dass M eingelassen wird. 2. BGB AT im Grundstudium | juratipps.com. Zur Annahme durch M a) Fraglich, ob überhaupt eine Willenserklärung zum Abschluss eines entgeltlichen Befördeurngsvertrages durch M abgegeben wurde, da er ja schließlich nichts bezahlen wollte. Vorbehalte solcher Art sind bei Massenbefördeungsmitteln unbeachtlich (manche sagen dazu: Vertragsschluss durch sozialtypisches Verhalten). b) Die Willenserklärung könnte unwirksam sein wegen der Regelungen zur beschränkten Geschäftsfähigkeit. aa) § 110 BGB scheitert daran, dass M die Leistung nicht "bewirkte". Das liegt nur vor, wenn er das Entgelt auch bezahlt hat. bb) Fraglich ist, ob der Abschluss des Beförderungsvertrages durch § 107 BGB gedeckt ist.