Kritische Analyse Der Impfproblematik

July 3, 2024, 8:45 am

Doch auch bei Erwachsenen hinterlassen Impfungen Spuren. Einige meiner Bekannten im fortgeschrittenen Alter lassen sich jedes Jahr im Herbst gegen Grippe impfen und erkranken regelmäßig etwa 10 Tage später an einer besonders schweren Grippe, die sie rund 2 Wochen ins Bett zwingt. Trotzdem gehen sie im nächsten Jahr wieder brav zum Doktor und lassen sich impfen. Kritische analyse der impfproblematik en. Ich, ebenfalls fortgeschrittenes Alter, habe mich noch nie impfen lassen und habe noch nie eine Grippe im Herbst/Winter gehabt, nicht mal eine Erkältung. Liebe Leser: das Geschäft mit der Angst ist das Lebenselixir der Impfstoffhersteller! Was sie uns auch nicht sagen ist, daß eine Krankheit, die trotz einer Impfung dagegen auftritt, fast immer einen schwereren Verlauf nimmt, oft mit ungewöhnlichen Komplikationen, als wenn man sie ohne Impfung bekommen hätte. Die Angst der Eltern ist verständlich, sie tragen eine schwere Verantwortung. Was ist, wenn mein Kind krank wird, weil ich es nicht habe impfen lassen? Womöglich Folgeschäden erleidet?

  1. Kritische analyse der impfproblematik online
  2. Kritische analyse der impfproblematik van

Kritische Analyse Der Impfproblematik Online

Was dieser da reingeschrieben hat, läßt sich leider nicht genau sagen. Jedenfalls trug das Seminar offiziell den schönen Titel "Impfen - Nutzen und Risiken, Spezialthema: Impfzusatzstoffe". - Dann bestücke man das "Seminarzentrum" einer Heilpraktikerin mit Referenten aus der Laienspielerszene: Einer "Homöopathin" die keinerlei in Deutschland gültige Ausbildung besitzt und einer allseits bekannten schweizer Impfgegnerin, die ich eigentlich nur als Hausfrau kenne. Impf-kritik.de - Anita Petek-Dimmer verstorben. - Die Homöopathin macht die tatsächliche Seminarleitung und die Hausfrau ist "Gaststar" (wenn man später dann in die Vita dieser Leute schauen wird, stellt man fest, daß sie alle angeben schon "vor ärztlichem Publikum" Fortbildungen abgehalten zu haben). - Erhält man nun (so wie ich) eine Einladung zu diesem Seminar, findet sich der "ärztliche Seminarleiter" überhaupt nicht mehr im Programm. Ja selbst die Fragen, die man an ihn stellt, leitet er hurtig an die Heilpraktikerin weiter, die einem natürlich geschäftstüchtig antwortet.

Kritische Analyse Der Impfproblematik Van

Aluminium ist offenbar mit für Alzheimer verantwortlich, Quecksilber ist schon lange als hochgiftig bekannt und auch die weiteren Zutaten in den Impfstoffen sind alles andere als harmlos. Ursprünglich wurde ein Teil dieser Zusätze zur Konservierung hinzugefügt, das gilt auch heute noch, aber nicht für alle Zusätze. Die Konservierungsstoffe wurden aber nur gebraucht, weil in einem Fläschchen zehn oder mehr Dosen enthalten waren. Würde immer nur eine Dosis in eine Ampulle luftdicht abgefüllt, bräuchte man keine Konservierungsstoffe. Kritische analyse der impfproblematik van. Für die Hersteller sind aber 10 Dosen in einem Behälter, trotz erforderlicher Konsevierung, billiger herzustellen, ob sie unsere Kinder damit vergiften ist ihnen "schnurz, piep, egal". Ein neurologisch, auf Lebenszeit geschädigtes Kind mehr oder weniger, Big Pharma kratzt das nicht. Der kindliche Organismus ist besonders empfindlich, hat einen weit schnelleren Stoffwechsel als Erwachsene - nimmt daher die Giftstoffe schneller auf, befindet sich in der Entwicklung, die durch Impfungen empfindlich gestört wird, ihnen zugefügte Schäden müssen sie ein ganzes Leben lang ausbaden - deshalb hebe ich hier die Kinder hervor.

Und aus den Büchern von Frau Petek-Dimmer geht hervor, daß die Impfstoffe OHNE Adjuvantien gar keine Immunreaktion hervorrufen, oder: ohne Adjuvantien ändert sich nach der Impfung am Antikörpertiter nichts. Werden aber Adjuvantien hinzugefügt, dann steigt der Antikörpertiter sprunghaft an und dieser Titer ist für die Zulassung als Impfstoff das einzig maßgebende Kriterium. Beweist der Impfstoffhersteller, daß der Antikörpertiter nach der Impfung ansteigt, hat er ausgesorgt. Nun meine eigenen Gedanken dazu: wenn das Serum selbst den Titer nicht steigen läßt, was bewirkt es dann überhaupt? Belegt das nicht ganz einfach, daß die Impfung gemäß gängiger medizinischer Ansicht von Antikörpern wirkungslos ist? Und wenn nur die Adjuvantien (so giftige wie Thiomersal bzw. Amazon.de:Customer Reviews: Kritische Analyse der Impfproblematik - Band 1: Ein Kompendium über die wahre Natur der Impfungen, ihre Pathogenität und Wirkungslosigkeit. Quecksilber, Aluminium, chemische Öle usw. ) den Antikörpertiter steigen lassen, dann frage ich ganz ketzerisch: Warum sollen unsere Kinder gegen Quecksilber, Aluminium, chemische Öle usw. geimpft werden? Und eine nicht zu unterschätzende Gefahr ist, daß diese Giftstoffe ins kindliche Gehirn gelangen.

[email protected]