Aufräumen einer AWL-Liste/Vektor von Zeigern
(14)
Was ist der kürzeste Teil von C ++, mit dem Sie einen Vektor oder eine Liste von Zeigern sicher bereinigen können? (vorausgesetzt Sie müssen löschen auf den Zeigern aufrufen? ) list < Foo *> foo_list; Ich würde Boost lieber nicht verwenden oder meine Zeiger mit intelligenten Zeigern verpacken. Es ist wirklich gefährlich, sich auf Code außerhalb des Containers zu verlassen, um Ihre Zeiger zu löschen. Was passiert, wenn der Container zum Beispiel durch eine geworfene Ausnahme zerstört wird? Ich weiß, dass du Boost nicht magst, aber bitte beachte die Boost-Pointer-Container. Ich bin mir nicht sicher, ob der Funktoransatz hier aus Kürze gewinnt. 3895782807 Automatisieren Mit Step 7 In Awl Und Scl Speicher. for ( list < Foo *>:: iterator i = foo_list. begin (); i! = foo_list. end (); ++ i)
delete * i; Ich würde jedoch normalerweise davon abraten. Das Umschließen der Zeiger in Smart-Pointers oder mit einem speziellen Pointer-Container wird im Allgemeinen robuster sein. Es gibt viele Möglichkeiten, Elemente aus einer Liste zu entfernen (verschiedene Arten von erase, clear, Löschen der Liste, Zuordnung über einen Iterator in die Liste usw. ).
- Awl programmierung grundlagen pdf version
- Awl programmierung grundlagen pdf to word
- Awl programmierung grundlagen pdf
Awl Programmierung Grundlagen Pdf Version
Können Sie garantieren, alle zu fangen? Zumindest für eine Liste, iterierend und löschend, dann ist das Löschen am Ende etwas ungenügend, da es darum geht, die Liste zweimal zu durchlaufen, wenn Sie es wirklich nur einmal tun müssen. Hier ist ein etwas besserer Weg: for ( list < Foo *>:: iterator i = foo_list. begin (), e = foo_list. end (); i! = e;)
{
list < Foo *>:: iterator tmp ( i ++);
delete * tmp;
foo_list. erase ( tmp);} Das heißt, Ihr Compiler kann schlau genug sein, um die beiden zu kombinieren, je nachdem, wie list:: clear implementiert ist. for ( list < Foo *>:: const_iterator i = foo_list. end (); i! = e; ++ i)
delete * i;
foo_list. clear ();
Da wir hier den Fehdehandschuh werfen... "Kürzester Brocken von C ++" static bool deleteAll ( Foo * theElement) { delete theElement; return true;}
foo_list. remove_if ( deleteAll); Ich denke, wir können den Leuten vertrauen, die mit STL aufwarten, um effiziente Algorithmen zu haben. Verzweigungen in AWL. Warum das Rad neu erfinden? Für std::list verwenden Sie: while (!
Awl Programmierung Grundlagen Pdf To Word
push_back ( new Foo ());
Eigentlich glaube ich, dass die STD-Bibliothek eine direkte Methode zur Verwaltung des Speichers in Form der Allocator-Klasse bereitstellt. Sie können die deallocate () -Methode des Basic-Allocators erweitern, um die Member eines beliebigen Containers automatisch zu löschen. Ich denke / das ist die Art von Sache, für die es gedacht ist. void remove ( Foo * foo) { delete foo;}....
for_each ( foo_list. begin (), foo_list. end (), remove);
Wenn Sie C ++ 11 zulassen, können Sie eine sehr kurze Version von Douglas Leeders Antwort schreiben: for ( auto & it: foo_list) delete it; foo_list. Herunterladen [PDF/EPUB] Dragon Ball 24 (24) Kostenlos. clear ();
for ( list < Foo *>:: const_iterator it = foo_list. begin (); it! = foo_list. end (); it ++)
delete * it;}
foo_list. clear (); Es gibt einen kleinen Grund, warum Sie das nicht tun möchten - Sie durchlaufen die Liste zweimal. std:: list <>:: clear ist in der Komplexität linear; Es entfernt und zerstört ein Element gleichzeitig in einer Schleife. Unter Berücksichtigung des oben Gesagten ist meiner Meinung nach die am einfachsten zu lesende Lösung: while (!
Awl Programmierung Grundlagen Pdf
c++ - Aufräumen einer AWL-Liste/Vektor von Zeigern
Was ist der kürzeste Teil von C++, mit dem Sie einen Vektor oder eine Liste von Zeigern sicher bereinigen können? (vorausgesetzt Sie müssen löschen auf den Zeigern aufrufen? ) list foo_list;…
c++ - Löschen von Elementen aus einer AWL-Liste
Ich möchte eine Funktion erstellen, die Elemente von einer AWL-Liste zu einer anderen verschiebt, wenn sie einer bestimmten Bedingung entsprechen. Dieser Code ist nicht der richtige Weg. Der Iter…
c++ - Vektor gegen Liste in AWL
Das habe ich in Effective STL gemerkt vector ist der Typ der Sequenz, die standardmäßig verwendet werden soll. Awl programmierung grundlagen pdf. Was bedeutet es? Es scheint, dass der Effizienzvektor alles ignorieren kann. Könn…
Der Leser erhält mit diesem Anhang Informationen zur Sicherheitstechnik mit SIMATIC S7. Der Leser erhält mit diesem Anhang eine Einführung in die Ethernet- bzw. Internet-Technologien, die für das Verständnis der Module E1-E3 benötigt werden.