Der 4. Band "Globale politische Strukturen und Prozesse" aus der Reihe "Thema Sozialwissenschaften in der Oberstufe" des Ernst Klett Verlags ermöglicht den Blick "über den Tellerrand", von einem auf den Binnenraum des Nationalstaates begrenzten Blick hin zu einem Verständis für globale politische Prozesse. So werden komplexe, wirtschaftliche Strukturen auf anschauliche und vielschichtige Weise dargestellt und der Blick der Oberstufenschüler für eine kosmopolitische Perspektive geschärft. Ob die Türkei in die EU aufgenommen werden sollte, welche Zusammenhänge und Wechselwirkungen zwischen Ökonomie und Ökologie bestehen, wie internationale politische Konflikte zu bewältigen sind und der Entwicklungsprozess in der Dritten Welt vorangetrieben werden kann, sind Fragen, auf die es keine einheitlichen Antworten gibt. Diese Fragen stehen im Spannungsfeld der gesellschaftlichen Diskussion und die möglichen Antworten auf sie und der Diskurs über sie werden die Politik und die Gesellschaft über Jahre hinaus prägen.
Im Jahr 2016 nahmen rund 70 Unternehmen, Verlage und Schulen am Wettbewerb teil. Der Wettbewerb "Das hat Potenzial! " wird vom Bundesministerium für Wirtschaft und Energie gefördert. Die Jury setzte sich aus Vertretern aus Wirtschaft, Wissenschaft, Schule und Politik zusammen. Der prämierte Band "Globale Strukturen und Prozesse" beleuchtet in einem gelungenen Materialmix aus Zeitungsartikeln, Karikaturen, Fachbeiträgen, Grafiken u. v. m. verschiedene Facetten der internationalen Friedens- und Sicherheitspolitik (u. a. Ursachen für Konflikte und Kriege, Rolle der Vereinten Nationen, Menschenrechte, Terrorismus) sowie Dimensionen der Globalisierung sowie verschiedene Akteure und Institutionen in internationalen Wirtschaftsbeziehungen (u. IWF, G7, G20, OECD).
Auch wird vielfach vernachlässigt, dass die gesteigerte Komplexität von Strukturen und Prozessen, von Willensbildungs- und Entscheidungsverfahren, die mit solchen Modellen einhergeht, einen Verlust von Transparenz und Kontrollmöglichkeiten mit sich bringt. Demokratische Nationalstaaten fungieren weiterhin als Kristallisationskerne internationaler Zusammenarbeit auf vielen ökonomischen, sozialen, sicherheits- oder umweltpolitischen Politikfeldern. Vor allem bietet die Begrenzung der Demokratie auf einen nationalstaatlichen Rahmen die Gewähr für ein dichtes Netzwerk demokratischer Institutionen, in denen sowohl die Beteiligung der Bürgerinnen und Bürger wie auch verantwortliches und kontrollierbares Entscheiden möglich ist. Von daher scheinen zwei Wege realistischer zu sein, um die Welt sicherer für die Demokratie zu machen: Zum einen sind die Demokratisierungsbemühungen der Staaten mit nicht-demokratischen oder nur halb-demokratischen Regierungssystemen zu unterstützen. Die Förderung zivilgesellschaftlicher Entwicklungen, freier Medien und die Sicherung der Menschen- und Bürgerrechte helfen entscheidend beim Übergang von autoritären und halb-demokratischen Staaten zu entwickelten und konsolidierten Demokratien.
Das Modell globaler zivilgesellschaftlicher Demokratie geht von einem wachsenden Einfluss transnationaler Bewegungen und Gruppierungen aus und entwickelt von dort her die Vorstellung einer globalen Basisdemokratie. Es gibt eine Reihe von Nichtregierungsorganisationen – von Amnesty International über Transparency International bis zu Greenpeace – und staatenübergreifend agierenden Protestbewegungen – von Attac bis Occupy –, die mittlerweile zu wichtigen Akteuren auf der globalen Ebene geworden sind. Sie sind imstande, Weltöffentlichkeit für sich zu mobilisieren und ein Gegengewicht zu den ökonomischen Global Players, den weltweit agierenden großen Unternehmen und Banken, zu bilden. Aber damit ist noch kein Prozess demokratisch verantwortlicher Willens- und Entscheidungsbildung und auch keine Verantwortung für entstehende Folgen politischer Entscheidungen institutionalisiert. Eine Elitenherrschaft von Aktivisten kann schwerlich demokratisch genannt werden. Dem Modell globaler zivilgesellschaftlicher Demokratie fehlt ein repräsentatives Element, das schon im nationalstaatlichen Rahmen für eine demokratische Struktur unentbehrlich ist.
✓ Versandkostenfrei in Deutschland NEUKUNDE? Durch Ihre Anmeldung in unserem Shop werden Sie in der Lage sein schneller durch den Bestellvorgang geführt zu werden. Des Weiteren können Sie mehrere Versandadressen speichern und Bestellungen in Ihrem Konto verfolgen. Registrieren Bitte registrieren oder melden Sie sich an, um Ihre Merklisten zu verwalten. Start Sachbücher Schule und Lernen Schulbücher Personeninformation Dietrich Heither, Dr. phil. Historiker und Politikwissenschaftler, Lehrer an einer Wiesbadener Gesamtschule. Das könnte sie interessieren Unsere Bestseller Bewertungen Dieser Artikel wurde noch nicht bewertet.
Doch ist eine solche Vorstellung illusionär. Denn für eine globale, demokratisch organisierte Weltregierung fehlt es erkennbar an institutioneller Infrastruktur. Fraglich ist nicht nur, wie die nicht-demokratischen Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen eingebunden werden sollten, sondern auch, wie es um die demokratische Legitimation und Bürgernähe einer solchen Weltregierung bestellt wäre. Außerdem würde diese einen Weltstaat voraussetzen. Dessen Existenz scheitert aber zum einen am Wunsch der Einzelstaaten nach Beibehaltung ihrer Souveränität. Zum anderen ist aus Gründen der Sicherung individueller und politischer Freiheiten ein Weltstaat gar nicht wünschenswert. Und schließlich hat die Geschichte der Demokratie gezeigt, dass eine gemeinsame politische Kultur, die auf einer gemeinsamen Erfahrungs- und Vorstellungsgemeinschaft ihrer Bürgerinnen und Bürger beruht, am ehesten geeignet ist, eine Demokratie zu stützen. Wenngleich es – vor allem auf Grund der modernen Kommunikationstechnologien – eine Vorform der Weltöffentlichkeit geben mag, fehlen für ein globales demokratisches Regierungssystem nahezu alle Voraussetzungen.