Die Schleifenimpedanz ( englisch loop impedance) oder auch Schleifenwiderstand ist die Summe aller Impedanzen einer geschlossenen Strombahn, die bei einem Isolationsfehler in einem elektrischen Betriebsmittel ( Körperschluss) vom Fehlerstrom durchflossen wird. Die Fehlerstromschleife zur Ermittlung der Schleifenimpedanz besteht aus: Messgerät zur Schleifenimpedanzmessung in Niederspannungsanlagen Einfacheres Messgerät zur Schleifenimpedanzmessung in Niederspannungsanlagen der Stromquelle (z. B. Transformator) unter Berücksichtigung des Innenwiderstandes. dem ungeerdeten aktiven Leiter (Außenleiter), in IT-Systemen auch dem Neutralleiter, von der Stromquelle bis zur Fehlerstelle. dem Rückleiter zur Stromquelle. In TN-Systemen ist der Rückleiter immer der geerdete Schutzleiter, in TN-C Systemen der PEN-Leiter mit seinen Parallelverbindungen über die Erdungsanlage (z. B. Fundamenterder) bzw. über das Potentialausgleichssystem. In TT-Systemen sind die elektrischen Betriebsmittel mittels Schutzerdungs -Leiter unmittelbar geerdet, oder mit dem Anlagenerder der Verbraucheranlage verbunden.
Praxisfrage M. W. aus Baden-Württemberg | 18. 01. 2019 Korrekturfaktor Berechnungen Fehlerschleifenimpedanz In früheren Ausgaben der DIN VDE 0100-600 fand sich bei der Schleifenimpedanzmessung in der nationalen Ergänzung für Deutschland ein Sicherheitsfaktor von »2/3« (vor allem aufgrund eines höheren Leiterwiderstandswertes bei Temperaturerhöhung). In den neuesten Normenblättern des VDE, die wir in Papierform beziehen, konnten wir diesen Faktor, der inzwischen in vielen Tabellen- und Lehrbüchern Einzug gehalten hat, nicht mehr finden. Ist dieser Sicherheitsfaktor nicht mehr gültig? M. W., Schleswig-Holstein Expertenantwort vom 12. 02. 2019 Fachdozent für Elektrotechnik, VdS-anerkannter Sachkundiger im Bereich von EMV und Blitzschutz, Mebedo GmbH Koblenz Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nullam pellentesque malesuada arcu dignissim pellentesque. Vestibulum vitae ex in massa aliquam lobortis ac sit amet elit. Phasellus blandit lectus ac dui pharetra, ac faucibus diam commodo.
Danke James10 KNX Anwender Dabei seit: 17. 08. 2007 Beiträge: 5106 Nun benötige ich diese Messung allerdings nicht, wenn ein RCD vorrggeschaltet ist. Messen musst du ohnehin nicht zwingend - du kannst auch rechnen.... Aber irgendwie musst du schon den Fehlerschutz nachweisen - wenn du als Schutzmaßnahme NULLUNG hast! Ein RCD schützt nicht gegen Überlast - also musst du die Schleifenimpedanz beachten/prüfen allerdings der RCD muss gemessen werden welche Messung meinst du? Die Auslösung des RCD bezieht sich nur auf seine Schutzfunktion = Fehlerstrom oder versteh' ich die Fragestellung nicht Was ist aber nun, wenn der Kurzschlussstrom an der Stelle zu gering ist, und ein Auslösen des Leitungsschutzschalters nicht mehr gegeben ist? Daher: messen und das Ergebnis entsprechend beurteilen - das machen wir auch bei der "Wiederkehrenden" so.... EPIX.. möge der Saft mit euch sein... Getippt von meinen Zeigefingern auf einer QWERTZ Tastatur Darauf wollte ich hinaus. Wie macht ihr anderen es? Lasst ihr die Messung weg und sagt, brauch ich nicht weil es nicht gefordert wird oder messt ihr um die Automatische Abschaltung des Überstromschutzorgans bei Kurzschlussfall nachzuweisen trotzdem?
Ist schon mal schön, dass ihr das genau so seht. Beitrag von Nordmän » Fr 21. Okt 2016, 12:29 vivikev hat geschrieben: Um welche Netzform handelt es sich hier? Sollte es ein TT Netz sein ist dieser Wert gar nicht so unüblich! Sollte es sich um ein TN Netz handeln würde ich mal eine andere Steckdose nehmen die am gleichen SK hängt falls es um eine Steckdose geht! @vivkev Da hast du recht, ich habe halt hauptsächlich mit TN-Systemen zu tun. Daher läuten bei mir immer die Alarmglocken, wenn ich solche Werte sehe. Zurück zu "Messen und Prüfen" Wer ist online? Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste
Die Praxis zeigt jedoch, dass in TN-Systemen sowohl die Schleifenimpedanz als auch Netzinnenimpedanz höher sein kann. Bei der Messung erzeugt das Messgerät einen kleinen Fehlerstrom und errechnet daraus die Schleifenimpedanz und aus diesem Wert mit der derzeit anliegenden Spannung den zu erwartenden Kurzschlussstrom. Hierbei löst oft der vorgeschaltete Fehlerstromschutzschalter (Residual Current Device, RCD) aus. Einige Messgeräte messen daher so, dass der RCD diese Ströme nicht erkennt und es somit nicht zur Auslösung kommt. Der Messort ist immer am Ende der Kette zu wählen, also in Endstromkreisen z. B. an der entferntesten Steckdose, an welcher ein Verbraucher angesteckt wird. Gegebenenfalls ist dies das Ende einer Kabeltrommel. Da sich der Wert mit Kabellänge und Anzahl der Steckverbindungen verschlechtert, ist es nicht gestattet, mehrere Mehrfachsteckdosen oder Verlängerungskabel hintereinander zu stecken. Dadurch kann sich der Schleifenwiderstand derart erhöhen, so dass die Absicherungen bei Überlast nicht auslösen.
Ich würde hier in jedem Fall auf eine Korrektur des Prüfberichtes bestehen! Grüße Joh Me1978 Schlitzklopfer Beiträge: 95 Registriert: Mi 7. Mär 2012, 18:05 Bundesland: Rheinland-Pfalz Postleitzahl: 54528 Danksagung erhalten: 6 Mal Beitrag von Me1978 » Do 20. Okt 2016, 17:24 Ich stimme Joh zu. Der Herr vom TÜV lebt hinterm Mond und kennt die VDE wohl nicht Allerdings meine ich statt < 500mA dass ich < 30mA gelesen zu haben... Ist aber auch egal Grüße Me1978 "Wer immer das tut was er schon kann, bleibt immer das was er ist" - Henry Ford - Nordmän Laie Beiträge: 21 Registriert: Mo 18. Jun 2012, 13:22 Bundesland: Schleswig-Holstein Postleitzahl: 24109 Hat sich bedankt: 33 Mal Danksagung erhalten: 2 Mal Beitrag von Nordmän » Fr 21. Okt 2016, 10:00 Hallo, wenn Schleifenimpedanz (L-PE) 2, 15Ohm und Netzinnenwiderstand (L-N) 0, 44Ohm am gleichen Anschluss gemessen wurden, würde ich mir schon Gedanken machen. Denn in den meisten Fällen haben Schutz- und Neutralleiter den gleichen Querschnitt, die gleiche Länge, das gleiche Leitermaterial und die gleiche Anzahl an Klemmen.
RÄTSEL-BEGRIFF EINGEBEN ANZAHL BUCHSTABEN EINGEBEN INHALT EINSENDEN Neuer Vorschlag für Fluss zur Weser (2 Wörter)?
■ "Finden Sie die Weser": Erstes Forum "Stadt am Fluß" entwickelt Ideen für Bremen "Die Weser ist weg. Finden sie die Weser", so heißt ein Auftrag der Stadt an den Privatdetektiv J. B. Cool. Krimiautor Jürgen Alberts las vor der Abschlußveranstaltung des Stadtentwicklungs-Forums seine kleine Geschichte vor. Sie trifft den Kern des Problems wohl ziemlich genau: Bislang war die Weser der Stadt ziemlich egal, aber wenn da eines Tages nichts anderes als ein trockenes Flußbett läge, führe der Schreck allen in die Glieder. In der Abschlußdiskussion des Forums "Stadt am Fluß" wurden etliche Ergebnisse präsentiert, die in drei Workshops zusammenkamen. Das Männerpodium stellte dar, wodurch die Stadt wieder zum Fluß zurückfinden könnte: "Die Tagung versucht, schrittweise eine neue Definition von der Stadt am Fluß zu finden. " Was die BremerInnen denn an die Weser triebe, wollte die eine Arbeitsgruppe (AG) herausfinden. "Da stellte sich die Frage, wie kommen die BürgerInnen überhaupt zur Weser? "
Dazu zählen: Museumsdorf Wilsede Walderlebniszentrum Ehhorn Heideflächen in Schneverdingen Königsmoor Fintel LandPark Lauenbrück Rotenburg: Kulturpfad, Wassermühle, Stadtmuseum Amtshof Ottersberg Oytener See Borgfelder Wümmewiesen Werderland-Insel und als Highlight natürlich die Wesermetropole Bremen mit weltbekannten Sightseeing-Highlights wie Rathaus, Roland, Marktplatz, St. Petri Dom, Bremer Stadtmusikanten, Schnoorviertel, Weserpromenade, Universum Science Center, Focke Museum und Übersee-Museum.
7 Mio. Menschen werden aus den Kläranlagen direkt oder über Nebenflüsse in die Weser eingeleitet. Zusätzlich belasten die Abwasser aus der Kali-Industrie sowie die Kühlwassereinleitungen aus den Kraftwerken das Gewässer. Die intensive landwirtschaftliche Nutzung der Weseraue prägt nicht nur das Landschaftsbild, sondern trägt durch den Schadstoffeintrag aus der Düngung zur Gewässerbelastung bei. Heute erleben wir den Weserraum als eine Kulturlandschaft, geprägt von Land- und Forstwirtschaft, Kiesabbbau sowie sehr unterschiedlichen Industrieansiedlungen. Die Eingriffe und Veränderungen in allen Abschnitten der Weser haben zu erheblichen ökologischen Einschränkungen des Lebensraumes in und an der Weser geführt. Insbesondere der gewässerökologische Wert hat sich über die Jahrzehnte verschlechtert. Uferbefestigungen, das Verfüllen von Altarmen, die starke landwirtschaftliche Nutzung in der Weseraue, die Salzbelastung durch den Kaliabbau sowie Abwassereinleitungen haben das ökologische Gleichgewicht beeinträchtigt.