Am 17. Dezember eröffnete das Amtsgericht München das reguläre Insolvenzverfahren über die Captura GmbH (Az. : 1507 IN 2731/15). Schreckensnachricht für alle Anleger der Captura GmbH. Betroffene, die auf ein Stück vom Kuchen hoffen, könnten eventuell enttäuscht werden. Wie der Insolvenzverwalter am 21. Dezember 2015 mitteilte, soll Masseunzulänglichkeit vorliegen. Das bedeutet, dass das vorhandene Vermögen womöglich nicht zur Deckung der Masseverbindlichkeit, u. a. Verfahrenskosten, ausreicht. Die Anlegergelder belaufen sich auf etwa 33 Millionen Euro. Das 2010 in Grasbrunn gegründete Planungsunternehmen für Bauprojekte, Captura GmbH, konnte mit hohen Provisionen von etwa 15 Prozent viele Vermittler werben, sodass wiederrum mehr Anleger angeworben werden konnten. Die Produkte wurden vom Münchner Unternehmen Maklerpool Fonds Finanz Maklerservice GmbH verkauft. Besonders beliebt waren Nachrangdarlehen mit attraktiven Laufzeiten (180 bzw. 360 Tage). Die Zinsen beliefen sich auf bis zu 7, 95 Prozent.
Anleger konnten sich in Form von Nachrangdarlehen oder Inhaberschuldverschreibungen bei der Captura GmbH beteiligen. Doch statt der erhofften Renditen müssen sie nun mit finanziellen Verlusten rechnen. Auch wenn das reguläre Insolvenzverfahren eröffnet werden sollte, bedeutet dies nicht, dass die Forderungen der Anleger voll befriedigt werden können. Wie hoch die Insolvenzquote ausfallen wird, hängt in erster Linie von der Insolvenzmasse und der Verwertung der Immobilienprojekte ab. Die Kanzlei Kreutzer aus München empfiehlt den Anlegern daher, nicht nur auf ein mögliches Insolvenzverfahren zu vertrauen, sondern auch weitere rechtliche Schritte zu überprüfen: Besonders für die Anleger der Nachrangdarlehen besteht die Gefahr, dass sie im Insolvenzverfahren leer ausgehen, da ihre Forderungen nachrangig behandelt werden. Bei den Anlegern der Schuldverschreibungen stehen die Chancen zwar besser, dennoch müssen sie mit einem finanziellen Schaden rechnen. Daher sollten die Anleger auch ihre Ansprüche auf Schadensersatz prüfen lassen.
Treuhänder ruft zur Inanspruchnahme der Vermittler auf – Welche Möglichkeiten zur Geltendmachung von Ansprüchen bestehen? Verunsicherte Captura GmbH Anleger suchen Hilfe. Nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über die Captura GmbH am 17. 12. 2015 (AG München, 1507 IN 2731/15) war der Schock für die betroffenen Anleger groß. Dem Münchener Unternehmen Captura GmbH vertrauten die Anleger nach der letzten veröffentlichten Bilanz zum 31. 2013 Nachrangdarlehen i. H. v. ca. 30 Mio. Euro an. Das Unternehmen Captura GmbH hatte in seinen Emissionsprospekten besonders mit Sicherheitskonzeption geworben, für die ein renommierter Münchener Anwalt zuständig sein sollte. Auch die vielfach kritisierten, deutlich zweistelligen Vertriebsprovisionen sollten nach einem Interview der Geschäftsführung nicht aus den Mitteln der Anleger bezahlt werden, sondern von der Captura GmbH selbst. Treuhänder fordert betroffene Anleger zur Inanspruchnahme der Vermittler auf Trotzdem entwickelte sich die Anlage für die Anleger ganz anders.
Die in Grasbrunn bei München ansässige Captura GmbH wirbt um das Vertrauen von Anlegern. Dennoch sollten Anleger vor dem Hintergrund der Megapleiten der Infinus-Gruppe und von Prokon wachsam sein. "Woran erkennen Sie, dass eine Kapitalanlage sicher ist? ", fragt die in Grasbrunn bei München ansässige Captura GmbH auf ihrer Internetseite. Die Antwort liefert der Initiator selbst: Dank des Treuhandverhältnisses sei Veruntreuung oder Unterschlagung von Anlegergeldern durch die Emittentin ausgeschlossen. Auch ein Testat darüber, dass sämtliche Zahlungen an Anleger beziehungsweise Darlehensgeber stets vollständig und fristgerecht erfolgten, dient als Beruhigungspille. Dennoch sollten Anleger vor dem Hintergrund der Megapleiten der Infinus-Gruppe und von Prokon wachsam sein. Denn Captura refinanziert seine Geschäfte rund um Wohnimmobilien über sogenannte Nachrangdarlehen mit qualifiziertem Rangrücktritt. Das heißt: Der Anbieter pumpt Anleger an. In der Kette der Gläubiger stehen die Darlehensgeber jedoch ganz hinten.
: 030 / 440 449 66 Fax: 030 / 440 449 56 E-mail: Justus @ Please follow and like us: Beitrags-Navigation Mehr zum Thema LEBENSVERSICHERUNGSFONDS 28 Lebensversicherungsfonds: Kapitalanlage in Zweitmarktpolicen Lebensversicherungsfonds investieren in bereits abgeschlossene Lebens- bzw. Rentenversicherungen. Das Geschäftsmodell der Fonds besteht im Kauf "gebrauchter" Lebensversicherungen, die je nach Fondskonstruktion auf dem Zweitmarkt in den USA, in Großbritanien oder Deutschland erworben werden. Der Verkäufer der Versicherungspolice erhält den Kaufpreis, bleibt aber auch nach der Veräußerung weiterhin versicherte Person. Die für den Versicherungsvertrag fälligen Prämienzahlungen werden von der Fondsgesellschaft übernommen, die beim Tod des Versicherten die Ablaufleistung erhält. Der Verkauf der Versicherungspolice auf dem Zweitmarkt soll dem Versicherungsnehmer die Option bieten, einen gegenüber dem im Falle einer vorzeitigen Kündigung auszukehrenden Rückkaufswert höheren Preis zu erzielen.
Rechtsanwalt Christian-H. Röhlke rät, dass die betroffenen Anleger diesen Aspekt nicht aus den Augen verlieren sollten. Fazit: Prüfung von Anspruchsmöglichkeiten – Vorsicht vor Hinhaltetaktik bis die Verjährung einsetzt – Was tun? " Röhlke Rechtsanwälte konnten in mehreren großen Anlageskandalen der letzten Jahre beobachten, dass Vermittler sich frühzeitig organisieren und einen vermeintlichen Sündenbock herausarbeiten, gegen den die Anleger gemeinsam mit den Beratern kämpfen sollen – angeblich. Im Kern geht es unserer Meinung nach darum, die betroffenen und verunsicherten Anleger ruhig zu halten, bis die Verjährung eingetreten ist. Wenn dann nach drei Jahren harten juristischen Ringens die finanziellen Ressourcen sowie die körperlich und geistigen Kräfte des Anlegers erschöpft sind, werden die betroffenen Anleger nicht noch einen Prozess gegen ihren Vermittler wagen", meint der erfahrene Rechtsanwalt Röhlke. Betroffenen und verunsicherten Anlegern ist einen Gang zu einem Vermittler unabhängigen Rechtsanwalt ans Herz zu legen, um die Möglichkeiten zur Geltendmachung von Ansprüchen prüfen zu lassen.
Klinischer Hinweis: Überwiegend phasisch innervierte Muskeln zeigen keine funktionelle Hyperfazilitierung, überwiegend tonisch innervierte Muskeln keine funktionelle Inhibition.
Aus funktionellen Gründen unterscheidet man in Muskelgruppen, welche zur Abschwächung (phasisch) und zur Verkürzung (tonisch) neigen. Die tonische Muskulatur neigt, bedingt durch die eher ausdauerorientierte Stütz- und Haltefunktion, zu Verkürzungen und Verspannungen. Regelmäßiges Dehnen sowie die Entspannung der tonischen Muskulatur kann Verkürzungen beheben und Verspannungen lösen. Zu den zur Verkürzung neigenden Muskeln gehören z. B. die Hüftbeugemuskulatur (m. iliopsoas), die Beinstreck- (m. quadriceps femoris) und Beinbeugemuskulatur (ischiocrurale Muskulatur), die Adduktoren, die Muskulatur des unteren Rückens, die Brustmuskulatur (m. pectoralis major), die Muskulatur des Schulter-Hals-Bereichs (m. levator scapulae und oberer Anteil des m. Tonische und phasische muskulatur. trapezius) sowie die Wadenmuskulatur (m. gastrocnemius und m. soleus). Die phasische Muskulatur ist vorwiegend zuständig für die schnelle, kraftvolle Bewegungsarbeit und neigt, entgegen der tonischen Muskulatur, zur Abschwächung. Im Sinne einer Kompensierung dieser Abschwächung ist es sinnvoll, die phasische Muskulatur hinreichend zu kräftigen, um einer Atrophie vorzubeugen.
Die zur Abschwächung neigenden phasischen Muskeln sollten dann gekräftigt werden, während für die tonische Muskulatur die Dehnung im Vordergrund steht. Author information Affiliations Sandhausen, Deutschland Dietger Mathias Copyright information © 2018 Springer-Verlag Berlin Heidelberg About this chapter Cite this chapter Mathias, D. Tonisch - DocCheck Flexikon. (2018). Muskuläre Ungleichgewichte. In: Fit und gesund von 1 bis Hundert. Springer, Berlin, Heidelberg. Download citation DOI: Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg Print ISBN: 978-3-662-56306-9 Online ISBN: 978-3-662-56307-6 eBook Packages: Medicine (German Language)