(1) Beantragt der Schuldner die Eröffnung des Insolvenzverfahrens, so ist auch die drohende Zahlungsunfähigkeit Eröffnungsgrund. (2) 1 Der Schuldner droht zahlungsunfähig zu werden, wenn er voraussichtlich nicht in der Lage sein wird, die bestehenden Zahlungspflichten im Zeitpunkt der Fälligkeit zu erfüllen. 2 In aller Regel ist ein Prognosezeitraum von 24 Monaten zugrunde zu legen. (3) Wird bei einer juristischen Person oder einer Gesellschaft ohne Rechtspersönlichkeit der Antrag nicht von allen Mitgliedern des Vertretungsorgans, allen persönlich haftenden Gesellschaftern oder allen Abwicklern gestellt, so ist Absatz 1 nur anzuwenden, wenn der oder die Antragsteller zur Vertretung der juristischen Person oder der Gesellschaft berechtigt sind. Fassung aufgrund des Gesetzes zur Fortentwicklung des Sanierungs- und Insolvenzrechts (Sanierungs- und Insolvenzrechtsfortentwicklungsgesetz) vom 22. Insolvenzordnung (InsO), Kommentar(Herausgegeben von Schmidt, Karsten) - Schulthess Buchhandlungen - Kommentare, Repetitorien, Fachinformationen. 12. 2020 ( BGBl. I S. 3256), in Kraft getreten am 01. 01. 2021 Gesetzesbegründung verfügbar
Überschrift Autor Werk Randnummer InsO § 18 Drohende Zahlungsunfähigkeit Bußhardt Braun, Insolvenzordnung 8. Auflage 2020 (1) Beantragt der Schuldner die Eröffnung des Insolvenzverfahrens, so ist auch die drohende Zahlungsunfähigkeit Eröffnungsgrund. Inso 18 auflage die. (2) Der Schuldner droht zahlungsunfähig zu werden, wenn er voraussichtlich nicht in der Lage sein wird, die bestehenden Zahlungspflichten im Zeitpunkt der Fälligkeit zu erfüllen. (3) Wird bei einer juristischen Person oder einer Gesellschaft ohne Rechtspersönlichkeit der Antrag nicht von allen Mitgliedern des Vertretungsorgans, allen persönlich haftenden Gesellschaftern oder allen Abwicklern gestellt, so ist Absatz 1 nur anzuwenden, wenn der oder die Antragsteller zur Vertretung der juristischen Person oder der Gesellschaft berechtigt sind.
Das unverzichtbare Update zum Insolvenzrecht. Der Standardkommentar Der Herausgeb er Prof. Dr. h. c. mult. Karsten Schmidt und sein hochkarätiges Autorenteam haben dieses Standardwerk zur InsO umfassend aktualisiert. Die Kommentierung ist kompakt und richtungsweisend zugleich. Ein unerlässliches Werk für jeden, der mit dem Insolvenzrecht befasst ist. Topaktuell zur momentanen Lage Die 20. Auflage enthält die Kommentierung des Konzerninsolvenzrecht das COVInsAG vom 27. 3. 2020 die Rechtsprechung – umfassend ausgewertet den aktuellen Stand der ESUG-Erfahrungen samt ESUG-Evaluation die Kommentierung aller durch das SanInsFoG geänderten oder neuen Vorschriften der InsO. § 18 Drohende Zahlungsunfähigkeit - Steuern und Bilanzen. Unentbehrlich für Rechtsanwälte, Rich ter und Rechtspfleger, Insolvenzverwalter, Steuerberater und Wirtschaftsprüfer sowie Praktiker in Wirtschaft, Banken und Versicherungen. Vorteile auf einen Blick mit Konzerninsolvenzrecht und allen relevanten Neuerungen die aktuellen Entwicklungen zum COVInsAG und SanInsFoG wissenschaftlich fundierte Kommentierung praxisnah und meinungsstark mit EuInsVO 2015 und einem Anhang zum Steuerrecht
Normzweck (Rn. 1, 2) 2. Begriffsbestimmung (Rn. 3-15) a) Allgemeines (Rn. 3, 4) b) "Voraussichtlich nicht in der Lage" (Rn. 5) c) Länge des Prognosezeitraums (Rn. 6-8) d) Bestehende Verbindlichkeiten (Rn. 9, 10) e) Zukünftige Einzahlungen und Auszahlungen (Rn. 11-15) 3. Praxishinweis (Rn. ANDRAE & SIMMER Rechtsanwälte Saarbrücken - Schmidt, Insolvenzordnung, 18. Auflage, C. H. Beck 2013. 16-22) a) Verhältnis von § 18 Abs. 3 zu § 15 Abs. 2 (Rn. 16-19) b) Außergerichtliche Sanierungsversuche (Rn. 20) c) Anreize für eine frühzeitige Antragstellung (Rn. 21, 22) Zitiervorschlag: Braun/Bußhardt, 8. Aufl. 2020, InsO § 18 Rn. 1-22
Über den Anlass der Neuauflage verliert der Herausgeber im Vorwort zu Recht keine Worte, da dieser sich nach 16 auflagenlosen Jahren, zwanglos ergibt. Das Werk geht in bewährter Beck'scher Kommentartradition vor, allerdings auch hier im Gegensatz zu dem (wohl) berühmtesten Vertreter dieser Reihe, "dem Palandt" (BGB-Kommentar), unter dankenswerter Auslassung allzu vieler Abkürzungen. Das Schriftbild ist vertraut und gut lesbar. Inso 18 auflage 2020. In der Regel ist der Kommentierung der einzelnen Normen ein kurzes Inhaltsverzeichnis mit Randnummerangabe und Überschriften vorweg gestellt. So werden einzelne Stichworte schnell und treffend aufgefunden, zumal die Überschriften und Randziffern auch hervorgehoben sind. Inhaltlich besteht ebenfalls (wie anhand der Autorenschaft und des Herausgebers auch nicht anders zu erwarten) kein Grund zur Beanstandung. Die wesentlichen Punkte zu den einzelnen Paragraphen werden treffend herausgearbeitet und die gängigen Probleme sind aus Sicht des Rezensenten sämtlich ausgeführt oder zumindest über die umfänglichen Verweise zu erschließen.
Im Anschluss wird direkt die Frage der Verjährung eines entsprechenden Feststellungsanspruchs zur Tabelle besprochen, die Zuständigkeit des dazu anzurufenden Gerichts und sogar der Streitwert eines solchen Verfahrens angesprochen. Gerade hieran lässt sich die Praxisorientierung des Werkes erkennen. Der Verlag bewirbt das Werk daher zu Recht auch in der Programminformation als Kommentar, der unverzichtbar für alle sei, die im Insolvenzrecht befasst sind, insbesondere für Rechtsanwälte, Richter und Rechtspfleger, Insolvenzverwalter, Steuerberater und Wirtschaftsprüfer sowie Praktiker aus Wirtschaft, Banken und Versicherungen. Dieser vollmundigen Ankündigung wird das Werk aus Sicht des Rezensenten gerecht. Einziges Manko dürfte hier der doch recht nennenswerte Preis für das kleinformatige etwa 2. 600 Seiten starke Werk von 199, 00 € sein. Das Preis/Leistungsverhältnis ist deswegen aber keineswegs als schlecht zu bezeichnen. Eine Empfehlung ist an dieser Stelle in jedem Falle angebracht.
Das Risiko für unerwünschte Nebenwirkungen ist hierbei extrem gering. Ich betreue seit ca. 25 Jahren (nicht nur) solche Patienten, und sowohl in der Literatur, als auch in der eigenen und kollegialen Erfahrung konnte -bei richtiger Indikationsstellung und Behandlung, nie(! ) eine gravierende Nebenwirkung nachgewiesen werden, das (zusätzliche) strahlenbedingte Tumorrisiko bewegt sich in der Größenordnung der Strahlenbelastung von einigen längeren Reisen in einem Verkehrsflugzeug. Also da musst du dir keine Gedanken drüber machen. Es ist wie der Arzt sagt. Die Strahlung ist gebündelt und ausschließlich auf den Fuß fokussiert. Dein restlicher Körper bleibt absolut unberührt, zumal Strahlung nicht wie ein Stoff durch den Körper transportiert werden kann. Topnutzer im Thema Medizin Ja, gelegentlich hilft eine gering dosierte Röntgenbestrahlung! Röntgenreizbestrahlung tennisarm erfahrungen technotrend tt connect. Meinst du wirklich eine Strahlentherapie? Ist das nicht eher eine "Stoßwellentherapie"?
Es musste dranbleiben, bis es abfällt. Ist wasserfest, man kann auch damit duschen. Könnte auch am Arm wirken. Grüße Claudia Bei mir wollten die Ärzte sogar operieren. Die Sehne am Ellenbogen war völlig "aufgefasert", was man beim Kernspin gesehen hat. Ein Chirurg hat mir dann abgeraten und danach bin ich von einem Physiotherapeut zum nächsten gerannt. Von Tapen, über Ultraschallbehandlungen bis hin zu Elektrostimulation habe ich alles über mich ergehen lassen. Der letzte war dann auch wirklich gut und nach drei Monaten war alles wieder gut. Dehnen (Finger nach hinten überstrecken), Unterarmmuskulatur massieren, Muskeltraining und den Arm schonen hat geholfen. Selbst Dinge des Alltags (Bedienen der Maus am Computer) habe ich geändert und mal mit Touchpad gearbeitet - alles zusammen hat dann zum Erfolg geführt. Saxophon spielen war leider nicht drin. Röntgenreizbestrahlung tennisarm erfahrungen test. Ich wünsche Dir gute Besserung und einen guten Physiotherapeuten. Nachtrag: es gibt eine Salbe, die Bienen gift enthält, die da häufiger empfohlen wird.
Hallo Herr Saueressig, in Ihrem Buch " Behandle Deinen Tennisarm selber " gehen Sie nicht auf die Röntgenreizbestrahlung ein. Ich habe eine Epicondylitis radialis seit 2010 und ulnaris seit 2014. Die bisherigen Behandlungsversuche waren leider nicht von Erfolg und nun soll eine Röntgenreizbestrahlung beginnen. Da erschrecke ich natürlich. Was sagen denn die Studien dazu und wie ist Ihre Meinung? Frage und Antwort: Tennisarm und Röntgenreizbestrahlung - evidenzbasiertephysiotherapie.de. Empfehlenswert oder nicht? Ich bin wirklich froh über Ihr Buch, dadurch kann ich andere Verfahren, die von den Orthopäden so angepriesen werden, besser einschätzen. Freundliche Grüße Frau W. Hallo Frau W., vielen Dank für den Kauf meines Buches. Es freut mich, wenn ich Ihnen damit weiterhelfen kann/konnte. Zu Ihrer Frage bzgl. der Röntgenreizbestrahlung: Ich zitiere: " 10. Röntgenreizbestrahlung In angloamerikanischen Ländern wird die Röntgenbestrahlung bei gutartigen Prozessen sehr selten angewandt, in Deutschland wurden laut einer Befragung aber jährlich im Durchschnitt 1555 Patienten mit Epicondylopathie per Reizbestrahlung behandelt….
Denn jedes Mal verschwand mein Kommentar, wenn er gespeichert werden sollte.
Schon nach wenigen Bestrahlungen sind die Schmerzen der Patienten komplett und anhaltend verschwunden bei einer gleichzeitigen Wiederherstellung der gewünschten Mobilität. Persönliches Beratungsgespräch vereinbaren Aufgrund Ihrer Erkrankung haben Sie sich gemeinsam mit Ihren behandelnden Ärzten für eine Strahlentherapie entschieden. Oftmals wird diese Entscheidung von Ängsten und Unsicherheit begleitet, sich dieser hochtechnisierten Therapieform auszusetzen. Wir kennen dieses Gefühl und bieten Ihnen an, uns, unsere Praxis und unsere Arbeit persönlich kennen zu lernen. Vereinbaren Sie mit uns einen Beratungstermin und wir beantworten Ihnen gerne alle Fragen, auf die Sie oder ihre Vertrauenspersonen eine Antwort möchten. Röntgenreizbestrahlung - Rheinische Radiologie ∙ Orthovolttherapie Diagnostik und Therapie in Köln-Sülz und Köln-Porz. Terminvereinbarung: 07031 4374 60 Broschüre Röntgen-Reiz-Therapie: Schmerzfreie Behandlung bei schmerzhaften Entzündungen. Weitere Informationen zur Röntgenreizbestrahlung können Sie auch unserer Broschüre entnehmen, die wir Ihnen auf Wunsch gerne zusenden. Download Broschüre Broschüre anfordern: 07031 4374 60 Gemeinschaftspraxis für Strahlentherapie Böblingen rocc radiooncologisches competence center Bunsenstraße 215 | 71032 Böblingen 07031 4374 60 | 07031 4374 670 | k nt kt str hl nth r p -b bl ng n d Fachärzte für Strahlentherapie: Dr. med. Angelika Brandes Dr. Peter Stadler Alexander Volk Sprechstunde: Montag bis Freitag 8.
Die Behandlung mit Strahlen wird nicht nur für bösartige Erkrankungen sondern auch für entzündliche Erkrankungen der Gelenke und des Bewegungsapparates eingesetzt. Diese Art von Strahlenbehandlung wird "Röntgenreizbestrahlung" oder synonym "funktionelle Strahlentherapie" genannt. Zum Einsatz kommt sie bei allen entzündlichen und degenerativen Gelenkerkrankungen, sowie bei überschüssiger Narbenbildung und Morbus Dupuytren. Die positive Wirkung von gering dosierter Strahlung auf entzündliche Veränderungen war schon den Römern vor tausenden Jahren bekannt. Viele Quellen und Bergstollen enthalten eine geringe Radium Strahlung, die einen positiven Effekt auf schmerzende Gelenke ausübt. Zum Einsatz kommt diese Therapie besonders bei: Schultersyndrom (Periarthritis humeroscapularis) Tennisarm (Epicondylitis humeri radialis) Hüftgelenkarthrose (Coxarthrose) Kniegelenkarthrose (Gonarthrose) Fersensporn Arthrose des Daumengrundgelenkes (Rizarthrose) u. v. Röntgenreizbestrahlung tennisarm erfahrungen hat ein meller. m. Die Behandlung ist für den Patienten bis auf eine geringe Strahlenbelastung praktisch ohne Nebenwirkung und wird von den Kassen vollständig erstattet.