4. 0 von 5 Sternen 1 Produktbewertung | Rezension schreiben 4.
** Hinweis zur Spalte "Preis inkl. Versand" nach Deutschland. Die nicht angeführten Kosten für weitere Versandländer entnehme bitte der Website des Händlers.
CD 55 Dynamisches Drum-Mikrofon Der Tom-Spezialist mit festem Halt. CD 56 BETA Instrumentenmikrofon Tomspezialist fürs Studio. MB 45 II Dynamisches Mikrofon Einstiegsmikrofon für Jedermann. MB 55 Das günstige dynamische Einsteigermikrofon. MB 75 Das Universaltalent am Instrument. MB 85 Der dynamische Allround-Performer. MB 85 BETA Das Frontmann-Mikrofon. RB 100 Bändchenmikrofon Einstieg in die Bändchentechnologie. Lewitt Mikrofone für Ampabnahme – Musikhaus Thomann. RM 700 Erschwinglicher Vintage Sound. SC 1000 Kleinmembran-Kondensatormikrofon Ein wahrer Alleskönner. SC 140 Kondensatormikrofon Der Ausgeglichene. SC 300 Studio-Kondensatormikrofon Das Einsteigermikrofon für Recordinganwendungen. SC 400 Studio-Großmembranmikrofon Der Großmembran-Einsteiger SC 600 Einstieg in die Recordingflexibilität. SCT 2000 Großmembran-Röhrenmikrofon Das Flaggschiff unter den Röhrenmikrofonen.
08. 10. 2011, 12:45 Mikrofon zur Abnahme von Akustik-gitarre und ampabnahme? # 1 Hey, ich suche ein mglichst gutes mikrofon das man zur ampabnahme meiner e-gitarren benutzen preis sollte allerdings nicht sehr viel mehr als 100 kosten... Um geld zu sparen, sollte dieses mikrofon auch zur abnahme einer akustischen gitarre geeignet sein (: Ich hoffe ich konnte euch irgendwie erklren was ich meine MfG Stick 08. 2011, 14:49 # 2 08. 2011, 14:59 # 3 also soweit ich wei wurde mein amp auch schon 2 oder 3 mal bei nem gig damit abgenommen aber fr akustik gitarre 08. Sennheiser Mikrofone für Ampabnahme – Thomann Switzerland. 2011, 17:40 # 4 Hast es versucht? Sorry, nee, da hatte ich gepennt, dachte es geht nur um die E- Klampfe... Was die akustische anbelangt, hm, ich hab in Erinnerung, dass fr die akustische meist auch Gesangsmikros ganz gut taugen sollen, wenn ich nicht irre. Aber da kenn ich mich dann leider noch net genug mit aus... Aber hey, wieso net mal frn Spa das SM57 ausprobieren.. besser als nischt wird et sein. Desweiteren denke ich wird es schwierig werden was den Kompromiss anbelangt, wenn es fr beide Bereiche sein soll.
ist aber unblich. Fr nen amp abzunehmen.. buhh gibts zig mglichkeiten... fr die akustik auch. Aber ein mic fr beides.. mhh msste schon fast ne eierlegende wollmilchsau sein die mic's welche mir hier nun einfallen sind dann halt sicherlich weit ber dein Budget ( AKG C414) wie dem auch sei in deinem Fall wrde ich das kaufen: + Die kopie des SM57 klingt eigentlich recht cool. Ich hatte dies auch.. u. a. auch das SM57. Ampabnahme Mikrofon? (Technik, Musik, Gitarre). Das Original klang vielleicht etwas Transparenter... was man jedoch bei Mischen mit etwas mehr zugabe von hhen wieder wegmachen knnte. kostet in deinem Fall gleich viel wie das SM57.. bist jedoch etwas breiter im Spektrum der aufnahme mglichkeiten. klar wer billig kauft.. kauft 2mal. aber eben. ein gnstiges an der richtigen stelle.. als ein teueres an der falschen 09. 2011, 13:46 # 8 Also, ich brauchs fr die Probe und in erster Linie fr den gig... Nja, wenns gar nicht anders geht muss es dann wohl das shure sm57 und das stereoprchen was jean vorgeschlagen hat???
Angenommen, der Draht vom Gitter ist 1mm dick: λ = c/f............. λ=Wellenlänge, c=Schallgeschwindigkeit, f=Frequenz f = c/λ hallgeschwindigkeit: 340m/s, Wellenlänge soll kleinergleich 1mm sein --> 0, 001m f = 340/0, 001 Das entspricht einer Frequenz von 340 kHz! Ab dieser Frequenz wird der Schall reflektiert und die Kapsel des Mikrofons tritt in den Schallschatten. Das menschliche Ohr hört bis zu einer Frequenz von ca. 20kHz, und ein Gitarrenlautsprecher macht ab ca. 8kHz Kaffeepause Deswegen brauchst du dir echt keine Gedanken macht. Nehmen wir an, dein Mikrofon nimmt alle Frequenzen linear auf. Ein Lautsprecher würde 20kHz abspielen, und du möchtest durch ein Gitter einen akustischen Unterschied hören: Der Draht von dem Gitter müsste mindestens 1, 7 cm dick sein! Und wenn dein Gitarrenlautsprecher durch ein Gitter beeinfluss wird (8kHz), müsste der Draht einen Druchmesser 4, 25 cm haben. Aber da sind wir auch schon in einem sehr hohen Frequenzbereich. Damit die Gitarre wirklich dumpf klingt (Highcut ab 1kHz), sollte der "Draht" einen Durchmesser von 34 cm haben Du solltest das Gitter aber aus einen anderen Grund dran lassen, Stichwort Nahbesprechungseffekt Gruß, Lukas Jakob #17 He Lukas!
Social Media Versand Versandkostenfrei ab 90 Euro innerhalb DE Informationen News Premium Partner Sitemap Warenrücksendeschein Zahlungsarten Versandkosten AGB Widerrufsrecht Retouren und Reklamation Impressum Datenschutz Datenschutzhinweise zum Treuepunkte-System Batteriegesetzhinweise * Alle Preise inkl. gesetzlicher USt., zzgl. Versand
Doch dieses dynamische Mikrofon weist einen sehr weiten und ausgeglichenen Frequenzgang auf, der sich optimal für die Abnahme des Gitarrenverstärkers eignet. Das Resultat ist ein offener Klang mit ordentlichem Mitten- und Bassbereich. Audio-Technica AE2300 (Bild: Ingo Hermes) Hier findest du das Audio-Technica AE2300 bei Thomann. Beyerdynamic M160: Ein sehr brillanter und durchsetzungsfähiger Klang für ein Bändchenmikrofon. Und dennoch geht der Druck des Signals in den unteren Mitten nicht verloren. Bei dem Sound sind wir einer Meinung mit Eddie Kramer, der das Beyerdynamic M160 damals schon für die Gitarrenaufnahmen mit Jimi Hendrix auswählte. Beyerdynamic M160 (Bild: Ingo Hermes) Hier findest du das Beyerdynamic M160 bei Thomann. Royer R-122V: Im Vergleich zum passiven R-121 und der aktiven Transistorvariante R-122, überzeugt das Röhren-Bändchenmikrofon R122V aufgrund der leichten Präsenz und den vollen Tiefmitten. Man wird jedoch auch mit den anderen beiden Varianten ein schönes Klangbild erzielen können – in unserem Vergleich bereitete jedes Royer Bändchenmikrofon vor den Gitarrenverstärkern viel Freude.