Es gab einmal in einem Dorf einen alten Mann, der sehr arm war, aber trotzdem von Königen beneidet wurde, denn er besaß ein schönes Pferd. Ein Pferd von solcher Qualität war noch nie gesehen worden, solche Schönheit, solcher Stolz, solche Stärke! Könige bewarben sich um das Pferd und boten fabelhafte Preise, aber der alte Mann kannte nur eine Antwort: "Dieses Pferd ist für mich kein Pferd, sondern ein Freund, es ist kein Besitz. Soll ich einen Freund verkaufen? Nein, das kommt nicht in Frage. " Der Mann war arm und hatte allen Grund, der Versuchung zu erliegen, aber er verkaufte das Pferd nie. Eines Morgens entdeckte er plötzlich, dass das Pferd nicht mehr im Stall war. Das ganze Dorf versammelte sich und alle sagten: "Das hast du nun davon, du alter Narr! Wir haben es vorher gewusst, eines Tages musste das Pferd ja gestohlen werden! Denn wie hättest du bei deiner Armut einen solchen Schatz richtig behüten können? Du hättest besser daran getan, das Pferd zu verkaufen. Urteile nie über einen menschen al. Du hättest astronomische Summen dafür verlangen können, jeden Phantasiepreis!
Jetzt ist das Pferd weg. Jetzt siehst du, was für ein Fluch, was für ein Unglück es für dich war. " Der alte Mann sagte: "Ihr müsst nicht übertreiben! Sagen wir einfach: Das Pferd ist nicht im Stall. Das ist die einzige Tatsache, alles andere ist Interpretation. Ob es nun ein Unglück ist oder nicht, wie wollt ihr das wissen? Urteile niemals über einen Menschen na... Wie könnt ihr das beurteilen? " Die Leute sagten: "Uns kannst du nichts vormachen. Wir mögen zwar keine großen Philosophen sein, aber hier braucht man auch keine Philosophie. Es ist eine klare Tatsache, dass ein Schatz verloren gegangen ist, und das ist ein Unglück. " Der alte Mann erwiderte: "Ich bleibe dabei: Die einzige Tatsache ist, dass der Stall leer ist und das Pferd fort ist. Darüber hinaus weiß ich nicht, ob Unglück oder Segen, denn so ein Urteil ist begrenzt und niemand weiß, was noch kommt. " Er wurde ausgelacht. Die Leute hielten den alten Mann für verrückt, Sie hatten es schon immer gewusst, dass er nicht richtig im Kopf war, sonst hätte er ja sein Pferd verkauft und in Saus und Braus gelebt… Stattdessen fristete er sein Leben als Holzfäller.
Dies aber führt in der Regel zu Ablehnung, Feindschaft und verengten Blickwinkeln und trennt die Menschen voneinander. Womöglich ist deine Gesprächspartnerin noch nicht so fit in der Argumentation, weil sie sich diese nicht urteilende Haltung erst erarbeitet. Den verborgenen Sinn hinter dieser nichturteilenden Haltung den Dingen gegenüber verdeutlicht dir vielleicht die nachfolgende Zen Geschichte: Es war einmal ein Schüler der nach vielen Jahren Meditation, Ritualen und Tempel besuchen den Meister fragte: "Meister, ich folge nun schon seit Jahren allen Lektionen die Sie geben, mache alle Übungen und halte mich an alle von Ihnen gestellten Lebensregeln. Es ist vielleicht etwas in mir verändert, jedoch Erleuchtung habe ich hierdurch nicht erreicht. Sind alle Dinge, die Sie uns vorschreiben, denn nötig für das Erreichen von Erleuchtung? „Urteile nicht über einen Menschen, bevor du nicht einen Sommer lang in seinen Mokassins gelaufen bist.“ - aude-counseling Webseite!. " Der Meister antwortete: "Die meisten von uns finden darin einen Halt und das ist gut so. Doch wenn du so fragst, wirklich nötig für Erleuchtung, nein, das sind sie nicht. "